Unter der Übeschrift "Bei Dir hakt es wohl Ulla? – Wie das Bundesgesundheitsministerium sich gründlich blamiert" berichtete ich gestern von den obskuren und rechtswidrigen Verlinkunksregeln des Bundesministeriums für Gesundheit. Meinen Artikel hatte ich schnell während des WM-Spiels Australien – Japan geschrieben. Heute möchte ich noch mal einen genaueren Blick auf dieses "Affäre" werfen und mich auch mit den Reaktionen in Bloggersdorf befassen. Eines ist ganz klar: das BMG setzt sich mit seinen Verlinkungsregeln eindeutig über die bestehende Rechtslage hinweg. Es wäre etwas böswillig jetzt zu höhnen, daß da ein Praktikant rangesetzt wurde, weil alle wichtigen Leute sich gerade um die Gesundheitsreform kümmern würden. Es gibt bei näherer Betrachtung nur zwei Möglichkeiten: entweder wurden diese Verlinkungsregeln ganz bewusst und in Mißachtung des Paperboy-Urteils aufgestellt oder es liegt ein schwerer Fall von fachlicher Inkompetenz vor. Letzteres würde mich nicht wundern, wenn ich mir so die verschiedenen "Gesundheitsreformen" der letzten Jahre ansehe. Auf jeden Fall liegt letzlich die Verantwortung, zumindest die politische Verantwortung, allein bei der Ministerin. Sicherlich kann "Uns Ulla" nicht für jeden Blödsinn der auf der Website des BMG verzapft wird, verantwortlich gemacht werden. Oder doch? Ich meine: sie kann. Interessant ist doch, daß, nicht nur, Udo Vetter vom Lawblog, der Ministerin eine E-Mail geschickt hat und auf die Situation aufmerksam gemacht hat. Jedoch ist bis jetzt keine Änderung eingetreten. Da frage ich mich schon, was mit den E-Mails im BMG geschieht. Werden sie einfach ignoriert oder gleich gelöscht? Nach dem Motto: was interessiert uns die Meinung der BürgerInnen. Im BMG müsste man doch jetzt schon längst bemerkt haben, daß das Eis nicht nur sehr dünn geworden ist, sondern das da gar kein Eis mehr unter den Füssen ist und die teuren Designerklamotten längst nass sind.
Ich möchte mich jetzt wieder den Verlinkungsregeln zuwenden: dort ist die Rede davon, daß der Verlinkende ein "Vertragspartner" des BMG wird und das die Erlaubnis zur Verlinkung seitens des BMG jederzeit widerrufen werden könne. Vertragspartner des BMG! Das hört sich doch schick an! Da kann ich in abendlicher Runde ja so richtig protzen! Mit Telegehirn geht es richtig aufwärts! Nicht mehr lange und ich flüstere der Ulla aus Aachen die neuesten Reformideen ein. Als Spin-Doctor… Aber mal ernsthaft: Auf welchem ganz fernen Stern befindet sich das BMG. Im geheimem Impressum des BMG wird auch verraten auf welchem Stern sich der noch geheimere BMG-Aussenposten befindet. Nämlich in Musterstadt. In jenem Raum 103 wurden wahrscheinlich diese Verlinkungsregeln aufgestellt. Ich weiß: das hört sich jetzt fast so wie bei Akte X an.
Ein weiterer lustiger Punkt ist der Versuch das Benutzen des Logos des BMG zu verhindern. Auf der Seite der grünen Jugend, auf der übrigens steht, daß ich unverschämt werde, weil ich die gestern in meiner Headline die Frage stellte "Bei Dir hakt es wohl Ulla?", wird explizit darauf hingewiesen, daß nicht mal mehr die FIFA die Benutzung des WM-2006 Logos behindert. Natürlich dürfen derartige Logos nur zur Berichterstattung verwendet werden und nicht zu Werbezwecken. Wie ja eigentlich jeder weiß, ist die FIFA eine, sagen wir mal, etwas aufdringliche Organisation, die gerne nach Gutsherrenart bestimmen möchte wer was wo und wie berichtet. Das BMG schlimmer als die FIFA? Nun gut: beide verlangen Eintritt und das nicht zu knapp. 10 € Praxisgebühr sind schon happig. Natürlich nicht für "Uns Ulla". Bei der grünen Jugend findet sich das E-Mail-Battle, daß sich das BMG und die grüne Jugend um die Verwendung des BMG-Logos liefern.
Interessant in diesem Fall ist auch gulli.com. Denen hat das BMG erklärt, warum es diese Verlinkungsregeln gibt: Scientology ist schuld! Zu dieser geldgieren Sci-Fi Sekte schreibe ich lieber nichts, sonst kommen noch Tom Cruise und John Travolta bei mir vorbei. Es wird immer mehr deutlich, daß sich das BMG, als Teil der Bundesregierung, für etwas hält das über allen Dingen schwebt. Eine Art übergesetzlicher Moloch, der nach Gutsherrenart schalten und walten darf und bestimmt, wer im Internet wie über das BMG berichtet. Ich bin gespannt wie das BMG reagieren wird. Ich befürchte fast, daß sich nichts ändern wird.
Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales hat übrigens auch die selben Verlinkungsregeln.
Das Logo am Anfang meines Artikels ist vom Blog andere Ansicht.
















Ach hier hast Du also Dein Gehirn gelassen !!!! Hast ja nicht gerade Viele Besucher, ob´s wohl an Deiner Aroganz liegt ????????
HO HO HO!
Woher willst DU wissen wieviele Besucher ich habe? Schau doch mal hier: http://botd.wordpress.com/?lang=de
Klappt nicht immer, wie man bei Dir sieht.
Ich mache mir ja nicht viel aus solchen “Schwanzvergleichen”. Meine Comment-Policy verschreckt die meisten Trolle.
Arroganz? Kannst Du das auch begründen? Liegt wohl an meiner NERD-Roll das Du so reagierst!
Wer im Glashaus sitzt…
Links gehören zum Internet. Jeder darf beliebig Links setzen, genauso wie ich in einem Buch auf ein anderes Buch verweisen kann. Einige Seiten sind allerdings der Meinung, dies sei nicht so. Naja, wayne.
Schade nur, dass es sich gerade um die Seit…