Kommentare zu: Kurt Beck - Das ist der Jäger aus Kurpfalz, er schiesst Dir Blei in den Hals

Von: egal

egal — Sat, 23 Dec 2006 16:17:25 +0000

De Link zu den Polen bringts nich mehr.

Von: redwerkz » Blog Archiv » Titanic

redwerkz » Blog Archiv » Titanic — Wed, 04 Oct 2006 22:04:24 +0000

[...] Das endgültige Satire Magazin, aber ich muss zugeben ich les es nur sehr selten, ich sollte mich schämen! Beitext zum Cover: “[..] 16 Jahre war sie der brutalen Birne ausgeliefert, lernte alles bei ihr: Lesen, Schreiben, Kuchenbacken, Politik. Dann die Erlösung: Ihr Peiniger wird abgewählt!”. Zu Kohl fiel mir grad noch ein: zigmale aufm Titelblatt ohne je geklagt zu haben, im Gegensatz zum Problembeck. RSS Trackback [...]

Von: Marlin

Marlin — Fri, 21 Jul 2006 12:39:40 +0000

Ich finde dieses Titelblatt köstlich.

Schade, daß Bruno sterben mußte..

Von: telegehirn

telegehirn — Thu, 06 Jul 2006 09:13:29 +0000

Bevor noch jemand denkt, daß ich hier Kommentare zensieren würde: Der erste Kommentar oben ist in meinem Spam-Filter hängengeblieben und heute erst von mir entdeckt worden.

@Gregor Keuschnig: eigentlich wollte ich hier mit ein paar kurzen Sätzen meinen Standpunkt darlegen und den ihren widerlegen. Was ich da in Ihrem Blog lese…Das ist mir dann schon einen Artikel wert.

Von: Simone

Simone — Thu, 06 Jul 2006 07:34:59 +0000

Der ist half knuffig wie ein Bärchen… oder sieht zumindest so aus - vor allem wenn er sturzbetrunken am Rheinland-Pfalz-Tag von der Tribüne winkt.

Von: Blackconti

Blackconti — Wed, 05 Jul 2006 23:43:22 +0000

Beckfoto - Problembär ausser Rand und Band, das hat einen gewissen Witz, ist komisch. “Knallt die Bestie ab” ist nur doof und primitiv, auch wenn man die Absicht einer Persiflage einer Blöd-Schlagzeile unterstellt. Auch ein Satireblatt darf nicht alles - jedenfalls nicht primitiv sein. Das wisssen die Titanic- Leute mittlerweile wohl auch selber, wie sonst wären ihre merkwürdig rumeiernden Erklärungsversuche zu verstehen. Eine einfache Entschuldigung wäre die einzig angemessene Reaktion. Jetzt wird’s wohl teuer, aber Dummheit hat halt ihren Preis.

Von: Njus

Njus — Wed, 05 Jul 2006 17:31:50 +0000

>Brauchbarer Kopfinhalt in zwingend erforderlich.
Tja der kein leider eben NICHT vorrausgesetzt werden. Aufruf zur Straftat ist eine Straftat, mit Vernufnt könnte sich jeder rausreden. Dann wäre auch das verwenden von Nazisymbolen legal, es ist doch niemand so blöd ein zweites Mal darauf reinzufallen. Sorry aber das ist eine typisch liberale Fehlleistung. Es gibt leider immer einen erheblichen Anteil an Menschen die weder friedlich noch demokratisch sind.

Von: telegehirn

telegehirn — Wed, 05 Jul 2006 15:51:26 +0000

@ Njus: den Link verstehe ich nicht! Was hat das Titelbild eines Satiremagazin mit Mordversuchen auf Politiker zu tun? Wie wir bei Dutschke und BILD gesehen haben, ist das doch eher die Domäne der Konservativen. Kein seriöser Mensch kann behaupten, das jemand die Titanic sieht und dadurch inspiriert wird den Beck ins Beau Rivage zu locken und da Barschel- Reloaded inklusive Fotos in der Wanne zu inszenieren. Der Vergleich mit dem Muslim-Markt und Broder ist auch nicht besonders durchschlagend. Der Muslim-Markt ist kein Hort der Satire. Ein guter Moslem hat keinen Humor oder kennst Du einen grossen Komiker in der islamischen Welt? Die originäre Aufgabe der Titanic ist die Satire und die Beschaffung der Fussball-WM. Daher muss jeder, selbst der durchschnittliche deutsche Michel mit seinen weißen Tennissocken, der BILD unter dem Arm und dem Regengesicht, sofort erkennen, daß das nicht ernstgemeint ist. Satire entsteht im Kopf. Brauchbarer Kopfinhalt in zwingend erforderlich. Satire muss als solche verstanden werden. Und das ist alleine durch das Erscheinen eines solchen Titelbilds in einer Postille der einschlägigen Satire-Szene gewährleistet. Wenn ein Psychopath den Beck magdeburgisieren will, dann nicht weil der Attentäter die Titanic gelesen hat und noch in seiner Aktentasche hat. Warum ist Deutschland so dünnhäutig wie ein Hindu im Steak-House? Woher kommt die penetrante Humorresistenz eines ganzen Volkes? Was ich noch viel merkwürdiger finde: die Entscheidung des Landgericht Hamburg fiel ohne Anhörung der Titanic. Immer wieder das Landgericht Hamburg. Ob es um die Haare des Kanzlers ging, die Erdgas-Schmiere oder was auch immer: Es wird vor dem “Fliegenden Mediengericht” in Hamburg verhandelt. Natürlich bekommen die Kläger fast immer ein passendes Urteil.

Von: Njus

Njus — Wed, 05 Jul 2006 14:53:00 +0000

Nachschlag: Angriffe auf Politiker
http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc~E1D2CB245CA82483B95B3F5E2884EDB26~ATpl~Ecommon~Scontent.html

mordaufrufe sind doch eher was für mullahs, nicht für ein satireblatt.

Von: Njus

Njus — Wed, 05 Jul 2006 14:50:29 +0000

Der Fall ist wohl eher mit einer Fatwa zu vergleichen. Wie sähe es denn aus wenn der Muslim-markt, rein als Satire, mal die tötung von broder etc. fordern würde. Wäre das auch Pressefreiheit? Das Wort “Satire” ist auf der Titelseite deutlich verdeckt. Tatsächlich könnte der Titel im rechten Milieu voll falsch verstanden werden, angriffe auf SPD-Politiker (die von vielen Ostdeutschen als gleichwertig mit Afrikaner angesehen werden) sind in Sachsen durchaus drin.

Von: Rauthorims IlmproVision | Becks Einstweilige Verfügung zeigt keine Wirkung

Rauthorims IlmproVision | Becks Einstweilige Verfügung zeigt keine Wirkung — Wed, 05 Jul 2006 14:22:42 +0000

[...] Die Diskussion (siehe z.B. lawblog) in der Blogosphäre dreht sich ja hauptsächlich um die Frage in wie weit das Cover Satire ist oder eine Persönlichkeitsverletzung darstellt. So wie ich das überblicke wird Kurt Beck und der SPD meistens Humorlosigkeit unterstellt. (Telegehirn hat eine Übersicht zu dem Thema zusammengestellt.) Leider wird komplett außer acht gelassen, dass dies eigentlich nicht wichtig ist. Relevant und interessant ist in diesem Zusammenhang wirklich nur, dass die einstweilige Verfügung im Prinzip keine Wirkung hat. Das Cover kursiert weiterhin im Internet und die Verbreitung wird nicht eingedämmt. Also genau das Gegenteil dessen, was mit der einstweiligen Verfügung beabsichtigt war, passiert. Kurt Beck hat sich mit diesem Schritt, wie ich schon bemerkte, wirklich keinen Gefallen getan und wird lange brauchen um vom Image des humorlosen Hamsters bzw. Bären, welches jetzt durchs Internet geistert, wieder weg zu kommen. Die Titanic hingegen wird davon profitieren und ihre Auflage steigern. [...]

Von: Torsten

Torsten — Wed, 05 Jul 2006 13:23:07 +0000

Der Fall ist mit den Mohammed-Karrikaturen zu vergleichen wenn die Gravitation des Sommerlochs das Raum-Sinn-Gefüge sehr stark verbiegt.

Von: Gregor Keuschnig

Gregor Keuschnig — Wed, 05 Jul 2006 12:44:27 +0000

Gutmenschliches Dickicht? Welch selbstentlarvende Sprache.

Terminologie des Rassisten? Oh là là. Libertäres Fettnäpfchen würde ich sagen. Wer mit einem Finger auf einen anderen zeigt, sollte immer beachten, dass drei Finger auf ihn zurück zeigen.

Wir sprechen uns mal wieder, wenn der Betreiber dieses Blogs zum Abschuss freigegeben werden soll.