Schluß mit dem Blog-Mobbing

Juli 21, 2006 von telegehirn

Die Herren Blogmobber zeigen sich sehr uneinsichtig und führen weiter ihre Schmutzkampagne mit Beleidigungen, Bedrohungen und anderen Gemeinheiten.

Mehr dazu auch beim Antibürokratieteam und bei Täglich Alles

Veröffentlicht in Berlin, Blogosphäre | Verschlagwortet mit Blog Mobbing, Blogosphäre, Gesellschaft, Gutmenschen, In eigener Sache, Internet, Linke Nerds, Mobbing, Nerds | 10 Kommentare

10 Antworten

am Juli 22, 2006 um 12:19 politischinkompetent

Es ist mehr als unschlau, sich plump auf die Seite von Hecht zu schlagen, ohne einmal die Details und Hintergründe zu betrachten. Abgesehen davon, dass Hechts angenommene “Bedrohungen” lediglich als Hirngespinste in seinem überhitzten Kopf existierten, sollte man auch einmal betrachten, wie Leute wie er selbst mit politisch Andersdenkenden umgehen. So ist es nicht die feine Art, bei jedem kritischen Kommentar gleich Klarnamen bevorzugter Feindbilder ins Netz zu kotzen und schon gar nicht, aus Zitaten polemischer Diskussionen allerlei Verleumdungen bis hin zu Antisemitismusvorwürfen zu spinnen und diesen Unfug dann immer wieder zu verbreiten – er wird durch Wiederholung nicht wahrer: eine Lüge ist eine Lüge ist eine Lüge. Im juristischen Sinne gibt es da durchaus einen Tatbeitrag durch diejenigen, die vorgeben verletzt / beschädigt zu sein, z.B. durch (fortwährende) Verleumdung und / oder Provokation. Ich brauche lediglich einmal nach bestimmten Begriffen bei ihm zu suchen und schon finde ich da genug Dreck, Rotz und verleumderische Gülle, dass sich mein Mitleid – würde er denn wahrhaftig bedroht oder stieße ihm etwas zu – nun wirklich nicht regt.

MfG

Daniel
am Juli 22, 2006 um 12:07 politischinkompetent

Abgesehen davon, dass Du Dich mit dne Hintergründen von jo@chims hyterisch paranoiden Anfalls nicht befasst hast, erscheint der Button “Anonyme Hassblogger” bei gleichzeitigem Blick auf den Link “Kein Impressum” recht bigott. Und sind nicht anonyme Hassblogger wie jo@achim “besser” oder wie soll man das verstehen? Ein Arsch ist ein Arsch und bleibt ein Arsch, egal ob anonym oder nicht.

MfG

Daniel
am Juli 22, 2006 um 12:11 Wilhelm [Schoggo-TV]

So sind sie wohl halt, wertes Telegehirn, die libertären und extrem liberalen BloggerInnen. Kaum geht’s an die eigenen Fleischtöpfe, so werden Regeln und Sanktionen gefordert. Als ich vor einem Jahr in einer ähnlichen Sache meine Rechte geltend machen wollte, so wurde mir alles mögliche unterstellt und nachgesagt – dabei speziell von den, ich sag’ jetzt mal “freien Kräften”. Aber dies ist Geschichte. Dennoch möge niemand sagen, daß der aktuelle Fall etwas völlig anderes sei, außer vielleicht dem Inhalt nach. Im Prinzip geht es um Regelungen und Verhaltensvorgaben, welche nun ausgerechnet von von unseren Freidenkern eingefordert werden. Diesmal steht das Popcorn auf meiner Beobachterterasse mit Blick auf das Sommertheater am schwarz-roten bzw. gelben Maschendrahtzaun.
am Juli 22, 2006 um 12:21 politischinkompetent

@ Wilhelm:

Es gehörte schon ordentlich Phantasie dazu, um aus dem, was bei Dr. Dean faktisch in den kommentaren stand, eine reale Bedrohung herbei zu spinnen. Wobei ich nicht weiß, was sonst zwischen Dean und anderne vorgefallen sein könnte, dass er manche Leute in letzter Zeit schonmal recht offen mit Kritik versieht, u.a. auch jo@chim. Die ganze “Affäre”, die keine ist, wurde künstlich von Hecht selbst aufgeblasen, garniert mit dem Wunsch, den einen oder andere “bösen, bösen Linken” abzuschiessen. balou zieht sich zurück und Hecht wird das wahrscheinlich stolz wie Oskar beim nächsten Stammtisch von LibBloggern verkünden in der Hoffnung, dass sein armseliges Ego – von Charakter spreche ich bei dem schon gar nicht mehr – die eine oder andere Schreicheleinheit oder Bewunderung erfährt. Ich würde es noch nicht einmal ausschließen, dass Hecht selbst die anonymen Kommentare bei Dean gesetzt hat, um ihm mit seinen hysterisch-dümmlichen Solidaritätsaufrufen gegen Dean und dessen Kritik an seiner Person zu stänkern. Andere Kritiker verleumdete er dabei ja auch wieder als Generalverdächtige. Insofern sollte man immer schön vorsichtig sein, wenn man was von Leuten wie Hecht erzählt bekommt. Sein Gerede am besten erst einmal durch die drei Siebe von Sokrates gehen lassen.

MfG

Daniel
am Juli 22, 2006 um 12:32 telegehirn

Sorry Daniel, aber von plump kann hier nur bei eurem Zirkus die Rede sein. Erst die “Israelkritik” von Balou wegen der Fotos, die sich als ganz was anderes rausstellen. Dazu kommt noch der neuste Freund von balou bitter_twisted(Zitat:”…der durch Fanatismus, geistig schwerbehinderte Telehirn…”), ein ausgemachter “Israelkritiker”. Der passt ja zu Euch.

Und wenn ich lese was Du so woanders und bei Dir über Hecht geschrieben hat, dann frage ich mich was das soll. Ihr giesst Benzin ins Feuer und wundert Euch das die Hitze auch bei Euch ankommt.

Dann noch Frau Dr. Dean. Hat es seine Tage? Warum hat er solche Probleme einen anonymen Kommentar zu der Frau von Hecht zu entfernen. Das das eine Drohung an Hecht war ist offensichtlich. Da kannst Du sagen was Du was Du willst. Das liest sich so. Dann stellt Frau Dr. Dean auch dumm. Gerade Du solltest doch wissen, wie sowas ist. Und rechtfertigt jetzt irgendwas was Hecht mal in der Vergangenheit getan haben mag, daß ihr jetzt solchen Blödsinn abzieht? Da seid ihr ja fast noch schlimmer als PI/Kewil/”ca”.

“Immer feste druff.” Das ist wohl Eurer Motto. Aber es kann ganz schnell andersrum kommen. Das weisst Du doch selber. Dann trifft es Euch und dann jammert ihr wieder rum.

Den Antisemitismusschuh haben sich Leute wie Balou, artur, bitter_twisted selber angezogen. Schau Dir doch mal an was Bartels für einen Nazi-Scheiß schreibt. Dazu kommt von eurer Seite nichts. Hmmmm…
Liegt das an inhaltlicher Übereinstimmung?

Ich würde einigen aus Eurer Trümmertruppe empfehlen demnächst immer erst genau zu schauen, wenn sie das Haus verlassen. Dumme Unfälle passieren immer wieder. Mal fällt ne Schindel vom Dach. Mal passt man beim Überqueren der Strasse nicht auf. Mal schlägt der Blitz unglücklich ein.
am Juli 22, 2006 um 12:38 telegehirn

Ich habe es fast vergessen: wie passen Deine Äusserungen, daß Hecht seinen Kopf unter Wasser halten soll und Deine Gedanken über eine Blogger-Kodex zusammen?
am Juli 22, 2006 um 12:59 telegehirn

So: ist ja toll das jetzt der Kampf tobt. Aber welche Lösung soll jetzt gefunden werden. Jeder kann martialisch schreiben. Aber wie soll es weiter gehen?

Hier wäre jetzt eine konstruktive Lösung angebracht.
am Juli 22, 2006 um 3:41 politischinkompetent

@ telegehirn:

Ich habe den Blogger-Kodex angeregt, in der Tat. Aber: ich werde mich gewiss nicht selbst durch irgendeinen Kodex beschränken, der eigentlich das Ziel hat, dass um Themen diskutiert anstatt gegen Andersdenkende, wenn Leute wie Hecht und Hagen nichts weiter als mit Klarnamen / Adressdaten garnierte Verleumdungen ins Netz erbrechen. Was zwischen Dean und Hecht läuft, ist mir Latte. Jedoch erinnerten die anonymen Kommentare an die üblichen Trolls, die überall im Netz anzutreffen sind. Ich habe z.B. selbst erst einmal Hechts Ergüsse über seine “gefühlte Bedrohung” lesen müssen, um nachzuvollziehen, was da bei Dean & Co. dann eigentlich so “Schlimmes” stehen soll.

Was bei PI und deren Jubelpersern für Gesinnungen anzutreffen sind, ist mittlerweile für jeden ersichtlich – Job erledigt. Und die anderen Leutchen a la kewil und ca sind nicht erwähnenswert, da sie sich durch ihren Stil selbst disqualifizieren. Daher würde ich es begrüßen, wenn schlicht und ergreifend einmal wieder neutral um Sachthemen gebloggt würde anstatt Blogs permanent bloß als Werkzeug für Verleumdungen und Rufmord-Kampagnen gegen Dritte zu benutzen. Das ist vielleicht noch gerade so eines Magnus B. “würdig”, der sonst nix kann, aber jeder andere sollte doch über ausreichen Grips verfügen, über Sachthemen bloggen zu können. Ich habe die letzte Zeit eh viel zu tun, die Hitze erledigt übriges und wenn, das poste ich mal ein paar Zitate aus meiner Lektüre. Überhaupt geht mir Bloggen schon länger ziemlich auf den Sack. Solange aber die Gegenseite nicht aufhört, Verleumdungen gegen mich zu verbreiten, würde ich wohl auch nicht aufhören dagegenzuhalten. Klar, man kann das nach dem Schema “Der Klügere gibt nach” abtun, aber nicht, wenn permanent massive Verleumdungen wie Antisemitismusvorwürfe verbreitet werden oder – wie bereits geschehen – Kunden von anonymen Freemailern aus mit Müll zugeschwallt werden. Oder wie kürzlich bei myblog.de ein komplettes Blog meiner Person gewidmet wird, wo es nur darum gilt, Namen und Adressdaten zusammen mit möglichst viel Dreck in die Suchmaschinen-Indizes zu kotzen.

Ich habe seinerzeit, als die Abspaltung der Libs von PI & Dunstkreis erfolgte, das Friedensangebot gemacht, auf das allerdings nur Du reagiert hast. Der Rest hetzte schön weiter, wobei Hecht einer der särkeren Stänkerer ist, der fast schon in Becker’scher Manier Namen auch in Beiträgen verbreitete, die gar nichts damit zu tun haben.

Ich habe genug Daten über Hechts Verleumdungskampagne gegen mich hier, dass ihn eines Morgens der Staatsanwalt grüßen und erst mal so schnell nicht wieder gehen lassen könnte. Die Frage ist, ob er das will. Sein bisheriges Verhalten schreit förmlich danach.

Und an Dich, Telegehirn: Nicht jeder, der Israel oder das Verhalten von Israel im Nahost-Konflikt kritisiert, ist automatisch ein Antisemit. Es könnte auch lediglich ein kritischer Geist sein, der sich auch angesichts der deutschen Geschichte das Denken nicht verbieten läßt. Wenn davon gesprochen wird, dass sowas wie der Holocaust als größtes Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht wieder geschehen darf, dann gilt dies für alle Menschen gegenüber allen Menschen. Es heißt gerade nicht – so wie Broder gerne schwadroniert – dass frühere Opfer zu Tätern werden dürfen, ohne dass sie dafür kritisiert werden dürfen, Täter oder Opfer sein. Es gibt auch noch genügend zivilisierte und nicht kriegstreiberische Plätze zwischen und jenseits dieser Begriffe.

MfG

Daniel
am Juli 24, 2006 um 11:48 christian

“Nicht jeder, der Israel oder das Verhalten von Israel im Nahost-Konflikt kritisiert, ist automatisch ein Antisemit. Es könnte auch lediglich ein kritischer Geist sein, der sich auch angesichts der deutschen Geschichte das Denken nicht verbieten läßt.”

Na da will ich doch noch mal an die Feuerzeuggeschichte erinnern, lieber Daniel.

“Ich würde ihm [Henryk Broder] ein Fläschen Feuerzeug-Gas schicken mit einem PostIt dran: ‘Fühlen Sie sich ganz wie zu Hause!”
http://dankeschoen.blogg.de/eintrag.php?id=157

Wer sich danach noch ernsthaft beschwert, wenn ihm zumindest ein latenter Antisemitismus vorgeworfen wird, dem ist nicht zu helfen.
am Juli 26, 2006 um 8:22 politischinkompetent

@christian, Du kleine verleumderische Linkschlampe: Dann erzähl doch auch mal, in welchem Zusamenhang und wem ich das gesagt haben sol, so nur der Vollständigkeit halber.

MfG

Daniel