Für die Antizionisten
Juli 22, 2006 von telegehirn
In diesen Zeiten in denen der Neo-Antisemitismus ungeahnte Höhen erreicht und in denen große Teile der Medienlandschaft und noch größere Teile der Bevölkerung die Schuld wieder bei den Juden sehen und ihren Judenhass mit dem Feigenblatt der Israelkritik tarnen, ist es sehr erfrischend sich einmal folgendes Zitat in Ruhe durchzulesen:
Du erklärst, mein Freund, daß Du kein Judenhasser, sondern bloß ‘Antizionist’ bist. Und ich sage, lasse die Wahrheit von hohen Berggipfeln erklingen, lasse sie in allen Tälern der grünen Erde Gottes wiederhallen: Wenn Menschen Zionismus kritisieren, meinen sie Juden - dies ist Gottes eigene Wahrheit.
Antisemitismus, der Hass auf das jüdische Volk, war und bleibt ein dunkler Fleck auf der Seele der Menschheit. In dieser Hinsicht sind wir einer Meinung. Und Du sollst wissen: Antizionismus ist dem Wesen nach antisemitisch und wird es immer sein.
Warum? Du weißt, daß Zionismus nichts Geringeres als der Traum und das Ideal des in sein eigenes Land zurückkehrenden jüdischen Volkes ist. Das jüdische Volk, lehrt uns die Heilige Schrift, lebte einst glücklich in einem blühenden Staat im Heiligen Land. Von dort ist es von Römischen Tyrannen vertrieben worden, von den gleichen Römern, die Unseren Herrn grausam ermordet haben. Vertrieben aus seiner Heimat, sein Land in Schutt und Asche gelegt, gezwungen, durch die ganze Welt zu wandern, litt das jüdische Volk unter der Knute jedes Tyrannen, der gerade über es herrschte.
Das Volk der Schwarzen, mein Freund, weiß, was es bedeutet, die Qualen der Tyrannei von Herrschern, die wir nicht gewählt haben, zu ertragen. Unsere Brüder in Afrika haben um die Anerkennung und Verwirklichung unseren natürlichen Rechts, in Frieden unter unserer eigenen Souveränität in unserem eigenen Lande zu leben, gefleht, um sie gebeten, sie gefordert - nach ihr VERLANGT.
Wie einfach sollte es doch jedem, der dieses unveräußerliche Recht aller Menschen schätzt, fallen, das Recht des jüdischen Volkes, in seinem alten Land Israel zu leben, zu verstehen und zu unterstützen. Alle wohlwollenden Menschen jubeln über die Verwirklichung des Versprechens Gottes, Sein Volk in Freude zurückkehren zu lassen, um sein geplündertes Land wiederaufzubauen. Dies ist Zionismus, nicht mehr und nicht weniger.
Und was ist Antizionismus? Die Verweigerung dem jüdischen Volke eines Grundrechts, das wir mit Recht für die Völker Afrikas verlangen und allen anderen Völkern der Welt zugestehen. Die Diskriminierung von Juden, mein Freund, weil sie Juden sind. Kurz gesagt, es ist Antisemitismus.
Der Antisemit freut sich über jede Gelegenheit, seiner Bosheit freien Lauf zu lassen. In der westlichen Welt ist es mit der Zeit aus der Mode gekommen, sich zum Hass auf Juden offen zu bekennen. Der Antisemit muss deshalb ständig nach neuen Formen und Zuhörerschaften für sein Gift suchen. Wie sehr er diese neue Maskerade genießt! Er hasst keine Juden, er ist bloß ‘Antizionist’!
Mein Freund, ich beschuldige Dich nicht des absichtlichen Antisemitismus. Ich weiß, daß Du, genauso wie ich, eine aufrichtige Liebe für Wahrheit und Gerechtigkeit und eine Abscheu gegen Rassismus, Vorurteile und Diskriminierung empfindest. Aber ich weiß, dass Du - wie manche andere - in Deinem Glauben, zugleich ‘Antizionist’ sein und den Grundsätzen, die Du und ich teilen, treu bleiben zu können, fehlgeleitet bist. Lass meine Worte in den Tiefen Deiner Seele wiederhallen: Wenn die Menschen Zionismus kritisieren, meinen sie Juden - Du sollst hier keinen Fehler machen.
(M. L. King Jr., Letter to an Anti-Zionist Friend, Saturday Review XLVII (Aug. 1967), S. 76.)
















Kurz aus Deinem beitrag zitiert:
“Du weißt, daß Zionismus nichts Geringeres als der Traum und das Ideal des in sein eigenes Land zurückkehrenden jüdischen Volkes ist. Das jüdische Volk, lehrt uns die Heilige Schrift, lebte einst glücklich in einem blühenden Staat im Heiligen Land. Von dort ist es von Römischen Tyrannen vertrieben worden, von den gleichen Römern, die Unseren Herrn grausam ermordet haben.”
Super. Es steht also im Heiligen Buch, dass “die Juden” da unten ihren Staat haben sollen. Was für eine Grundlage. Phantastisch. Dieses Argument ist derart doof und dumm und dämlich, dass ich ehrlich erschreckt war, es als quasi einziges Argument für ein Israel an dieser Stelle auf der Homepage der isrealischen Botschaft zu finden, als ich mich irgendwann vor ein, zwei jahren mal grundlegend zu dem Konflikt da unten informieren wollte.
Das ist einfach keine Diskussionsgrundlage.
Dass “die Juden” von “den Römern” da unten vertrieben wurden, ist geschichtlich ja richtig; allerdings ist das meines Erachtens kein Grund, mit dem man knapp 2000 Jahre später ein Besitzrecht ableiten kann. Mit der Logik können wir auch große Teile der Völkerwanderung rückgängig machen (denn auch in deren verlauf wurden ganze Völker regelrecht “umgerückt”), von Dingen wie der Besidelung Amerikas oder Australiens mal ganz zu schweigen.
Kurz gesagt: Ich halte es für vollkommen blödsinnig und weit hergeholt, dass der jüdische Staat ausgerechnet dahin gelegt wurde, wo schon andere Leute wohnten, die damit ein Problem haben könnten, allerdings sehe ich es ja auch so, dass “der Araber” nach über 50 Jahren endlich mal den Realitäten ins Auge schauen sollte.
Oder, ganz kurz gesagt: Idioten sind sie da unten alle.
Hätten die Amerikaner den Juden ein Stück von Amerika ab gegeben, gäb es kaum einen Araber der damit ein Problem hätte.
@ Chris:
der Text ist ja nicht von mir. Wer den geschrieben hat steht unten in der Klammer. M.L. King jr. schrieb einen Brief an einen antizionistischen Freund. Du kennst doch Martin Luther King jr.? Das war der Schwarze mit dem Traum. Du erinnerst Dich?
Super. Es steht also im Heiligen Buch, dass “die Juden” da unten ihren Staat haben sollen. Was für eine Grundlage. Phantastisch. Dieses Argument ist derart doof und dumm und dämlich…
Interessante Äusserung zu dem Standpunkt von Martin Luther King jr.
@ bitter_twisted:
Ist das jetzt Israelkritik oder Amerikakritik?
Hätte, hätte, hätte…Das ist keine Argumentation. Aber ein Existenzrecht hat Israel schon, oder findest Du die Idee von Iran-Adolf schick, Israel nach Deutschland zu verlegen? So ähnlich hört sich das nämlich an…
Du kennst schon den UN-Teilungsplan des britischen Mandatsgebiet Palätina aus dem Jahr 1948 und die arabische Antwort?
Ja, natürlich ist mir klar, dass nicht Du den Text verfaselt hast; er ist ja deutlich als Zitat gekennzeichnet. Wenn Du Dir dieses Zitat allerdings zu eigen machst, übernimmst Du damit auch die Argumentation.
Nebenbei: Auch die schlaueren Menschen der Geschichte haben mitunter Dummes gesagt.
Noch was: Der UN-Teilungsplan ist auch so eine feine Sache, letzten Endes über den Kopf der Anrainer und vor allem der dort lebenden Bevölkerung hinweg entschieden.
Das ist übrigens das zweite Argument, dass ich auf der Homepage der israelischen Botschaft gefunden hatte: “Die UN/die Briten haben uns die Gegend damals gegeben.”
Einfacher kann man sich es wirklich nicht mehr machen.
Schön finde ich ja, dass Du an keiner Stelle auch nur ansatzweise auf das eingehst, was ich geschrieben habe.
@ Chris,
“Nebenbei: Auch die schlaueren Menschen der Geschichte haben mitunter Dummes gesagt.”
Toll, da haben wir jemanden der sich im Zionismus auskennt und die Intention King’s erklären kann.
“Noch was: Der UN-Teilungsplan ist auch so eine feine Sache, letzten Endes über den Kopf der Anrainer und vor allem der dort lebenden Bevölkerung hinweg entschieden.”
Warum äußern sich eigentlich immer Leute, die keine Ahnung haben, aber zu allem ihren Senf geben müssen.
Da Sie ja freundlicherweise die israelische Botschaft zitieren, hätten Sie den Artikel ganz lesen sollen, denn wer lesen kann ist meistens taktisch klar im Vorteil.
“Nachdem alle Versuche fehlgeschlagen waren, einen Ausgleich zwischen dem zunehmenden arabischen Widerstand gegen jüdische Einwanderung und Siedlung und der anhaltenden jüdischen Forderung nach Aufhebung der bestehenden Einwanderungsbeschränkungen zu erreichen, verwiesen die Briten das Problem an die Vereinten Nationen. Im November 1947 stimmte die Vollversammlung der Vereinten Nationen für die Errichtung von zwei Staaten in diesem Gebiet (westlich des Jordans) - einem jüdischen und einem arabischen. Die Juden nahmen die Teilung an, die Araber lehnten sie ab.”
Zu den Staaten die diese Resolution ablehnten gehörten Staaten wie Ägypten, Syrien und Libanon, die man mit Sicherheit als Anrainer bezeichnen sollte, wenn man mal auf die Karte blickt. Transjordanien war zwar nicht an der Abstimmung beteiligt, aber Konig Abdallah war für eine Zweistaatenlösung.
“Das ist übrigens das zweite Argument, dass ich auf der Homepage der israelischen Botschaft gefunden hatte: “Die UN/die Briten haben uns die Gegend damals gegeben.”
Einfacher kann man sich es wirklich nicht mehr machen.”
Wo soll das denn bitte stehen? Dort steht mit Sicherheit nichts von dem, was Sie hier angeben.
Sie sollten nicht versuchen mit Halbwissen aufzutrumpfen, sowas geht meist nach hinten los.
Doch, genau das steht da, wenn auch weniger flapsig formuliert; ich zitiere da doch mla munter zurück:
“Im November 1947 stimmte die Vollversammlung der Vereinten Nationen für die Errichtung von zwei Staaten in diesem Gebiet (westlich des Jordans) - einem jüdischen und einem arabischen. Die Juden nahmen die Teilung an, die Araber lehnten sie ab.”
Diejenigen Staaten, die in der Vollversammlung für den Plan gestimmt haben, waren alle weit weg; als (beispielsweise) UN-Vertreter von (beispielsweise) Panama oder Belgien kann mir die Gegend da unten ja nun wirklich herzlich egal sein.
“Die Juden” nahmen die Teilung an - logisch, “die” konnten damit ja nur gewinnen.
Ist in diesem dämlichen Konflikt eigentlich irgendwer mal in der Lage, ein wenig sachlich zu argumentieren und auch mal BEIDE Seiten zu sehen? (Wobei mir natürlich klar ist, dass es da nicht nur ZWEI Seiten gibt, sondern einige Leute da unten ein ziemlich perfides Spielchen auf dem Rücken der Bevölkerung austragen. Sowohl die Radikal-Idioten auf der Seite der Palästinenser, als auch die Idioten auf israelischer Seite, als auch - und das ist WIRKLICH mies - Vollpfosten wie Ahmadinedschad.)
Lieber Chris, treuer Antizionist,
“die Araber” nahmen diese Teilung, die exakt den Bevoelkerungsmehrheiten entsprach, nicht an, da sie sich von einem genozidalen Vernichtungskrieg gegen die Fluechtlinge und Ueberlebende der Shoah mehr versprachen, naemlich das komplette Britische Mandatsgebiet. Dass es, wenn sie damit erfolgreich gewesen waeren, nie einen Staat Palaestina gegeben haette, wird Dich jetzt sehr verwirren, aber es ist nunmal so, dass dieses “Volk” erst am 10. Juni 1967 zu existieren begann.
Schoen, dass Du Adolfinedschad sogar als “Vollpfosten” ansiehst. Auch wenn der Dir ja sonst recht nahestehen sollte. Aber wir wollen ja beide Seiten gleich behandeln, oder?
Iran-Adolf und Adolfinedschad … muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Ich meine habt Ihr euch mal gefragt wie das kommt? Wie diese Geschichten mit den Aufnähern für Nichtmuslime im Iran, dem Quasi-Hitlergruß und anderen ‘merkwürdigen Verbindungen’ zwischen Hitler und Ahmadinejad?
Veileicht finden budhistische Forscher ja noch raus das Ahmadinejad die Reinkarnation von Hitler is. Oder noch schlimmer; Ahmadinejad baut Autobahnen.
Lasst euch mal bitte nicht so leicht beeinflussen. Das würde die Welt ein kleines Stück besser machen.
Wann hat zum letzen Mal ein Staatsoberhaupt von der Ausradierung Israels geredet? Wer in Geschichte nicht aus dem Fenster geschaut hat, der weiß es.
Hast Du Dich mal gefragt wie es in Israel ankommt, wenn ein Staatschef von Ausradierung redet und Israel jedes Existenzrecht abspricht, die Shoa leugnet, an der Bombe bastelt und die Welt mit Drohungen zum Appeasement bewegt? Liste lässt sich ohne weiteres erweitern.
Franklin D. Rosenfeld spricht mir aus der Seele.
Ahmadinejad lässt über Hamas und Hizbolla Krankenhäuser und andere soziale Einrichtungen
“für” das Volk betreiben. Die Autobahnen kommen
später. Aber von uns würde das wahrscheinlich nicht
angenommen. Das wäre dann ein Versuch der Zionisten,
ihre “Weltherrschaft” auszuweiten.
“Diejenigen Staaten, die in der Vollversammlung für den Plan gestimmt haben, waren alle weit weg; als (beispielsweise) UN-Vertreter von (beispielsweise) Panama oder Belgien kann mir die Gegend da unten ja nun wirklich herzlich egal sein.”
Tja, Abstimmung ist Abstimmung.
Schlechte Verlierer kann man da nur sagen.
telegirn, du solltest deinen blick nicht nur links, sondern den auch mal rechts schweifen lassen (oder umgekehrt). kleine nachilfe:
http://www.jewsnotzionists.org/
und der verfasser ist ein rabbi (ein jüdischer priester) - dies kannst du estimmt nicht von dir behaupten…. ;o)))
Hat überhaupt mal jemand bei Wikipedia geschaut was Zionismus eigentlich bedeutet?
Allein der erste Satz reicht schon:
” Zionismus (von Zion) ist die Bezeichnung für eine während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entstandene jüdische National-Bewegung, die sich für die Wiedererrichtung eines eigenen jüdischen Staates in Palästina einsetzte…. ”
Wäre man jetzt ein gläubiger Jude müsste man Zionismus als atheistisch ablehnen. Denn als echter Jude glaubt man daran, dass nur der Messias das Volk Gottes wieder ins gelobte land führen kann.
Voraussetzungen des messias könnt ihr hier nachsehen, müsst aber ein bisschen runterscrollen, steht dann irgendwann 1.-6.:
http://www.israswiss.net/shalom/lechaim/50457395c51083609/53882198d40e08023.html
Bedeutet auf deutsch: Kein Messias, kein Israel!
Es gibt viele Juden die Antizionisten sind, wie kann ein Jude aber Antisemit sein?
Was für viele anscheinend neu sein muss, ist das euer Adolfinedschad sehr gute Beziehungen zu den antizionistischen Juden hat, und diese u.a. auch auf die bei uns nicht gemerkten Holocaust Konferenz in Teheran eingeladen wurden, und auch zahlreich erschienen sind.
Jetzt macht euch mal Gedanken, wer hier der wahre Antisemit ist, und warum solche diskussionen - die im Iran möglich sind - hier nicht öffentlich geführt werden können!
Es würde die Grundlage Israels zusammenbrechen lassen!
Hier noch ein paar interessante videos zum thema jüdische antizionisten:
http://de.youtube.com/watch?v=3dSHl3C9kgY&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=3okoUPKSnE0&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=3xA1DbBAcOQ&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=2GsdC_ZboeE&feature=related
Hallo,
Ich habe im Namen Gottes ein Friedenskonzept geschrieben. Frieden ist göttlichen Ursprungs. Kein Frieden den Gottlosen denn sie können nicht schlafen sie haben denn Schaden getan.
Die Türe die ich bewacht habe ist geschlossen. Das was den heiligen Geist angetan wird kann nicht vergeben werden. Der heiliger Geist wird das was er hören wird weitersagen.
“Alle die dieses Jahr sterben die sterben für immer.” Der Geist Nebukadnezar, 2006 zu Audell.
Der König zu Babel hat mich gefressen und umgebracht.
“Die Toten sollen ihre Toten begraben und die Lebenden bei den Lebenden bleiben damit aus Israel alle erlöst werden.” Der HERR Jesus Christus, 2006 zu Audell.
Mein heiliger Geist der bei dir ist, neuapostolisch und die Worte meines Mundes die ich in deinem Munde gelegt habe sollen von deinem Munde nicht weichen noch von dem Munde deines Samens und Kindeskindes von nun an bis in Ewigkeit.
Selig und heilig wer teilhat an der ersten Auferstehung, über diese hat der Tod keine Macht mehr.
Sie leben alle.
Und der Gott der Himmel und Erde gemacht hat, der HERR HERR Zebaoth, der Gott Israels hat mir seinen meinen neuen Namen gegeben.
Aiwa - Recht und Gerechtigkeit im Himmel wie auf Erden.
Die Stühle zum Gericht stehen in Jerusalem. Die Stadt Gottes die meinen Namen trägt. Die Stühle des Hauses David.
Audell 2005. Österrreich.
“Wenn du es wagst meine Sachen anzugreifen so bist du des Todes.”
“Wenn ihr mir die Möglichkeit genommen habt Leben zu geben so werde cih leben nehmen.”
( Wer mich verfehlt der tut sich selber Gewalt an. Alle die mich hassen lieben den Tod.)
Die Antworten. Ohne Angaben von Gründen von Amtswegen für den Bürgermeister Nagl, Menschenrechtsstadt Graz.
Die Gottlosen streben nach dem Tode mit Worten und mit Werken.
“Das was ihnen 2005 gehört hat gehört schon lange nicht mehr Ihnen.”
Gott sei Dank haben Sie keine Kinder denn die wären auch so dünn.”
“So wie Sie aussehen haben Sie sicher kein Problem damit einen Platz zum Schlafen zu finden und verhungern werden Sie auch nicht.”
Die Beleidigungen des Papstes der einen Jesus aus Holz anbetet und Christen auf der Flucht.
“Jesus ist gestorben damit es einen Landeshauptmann Haider gibt.”
“Es wäre zu überlegen die Verfassung ohne Gott zu machen.”
Die Wahlaussendungen “Africans for Klasnic.”
Und Audell Puffing seit 1985 in Österreich besitzt nichts mehr.
Kein Recht und kein Gesetz mein Eigentum zurück zu erhalten.
Kein Schutz vor Verleumdung und Vergewaltigung.
EIN EWIGES RECHT - EIN EWIGER GOTT.
Der HERR HERR Zebaoth: “Willst du Rache?”
Audell: “Nein, ich will mein Friedenskonzept machen.”
Der HERR HERR Zebaoth: “Das ist gut. Aiwa, jetzt weißt du es. Zur Wiederherstellung Zions.
Ich bedecke dich mit dem Schatten meiner Hände auf das ich die Erde gründe und den Himmel bepflanze und zu Zion spreche: “Du bist mein Volk, du sollst die Worte aus meinem Munde hören und sie von meinetwegen warnen.”
Das Gesetz wird ausgehen von Zion und das Wort Gottes von Jerusalem.
EIN RECHT UND EIN GESETZ DEM FREMDEN WIE DEM EINHEIMISCHEN AUF DER ERDE MEINES GOTTES.
Zions Gesetze. Die Gesetze des Lebens und des Friedens.
Zehn Gebote.
Ich habe mein Testament gemacht und der Tod ist eingetretten.
Heilig, heilig, heilig ist der HERR HERR Zebaoth, der da war, der da ist , der da kommt.
Heilig, heilig, heilig ist der HERR Jesus Christus, der da war, der da ist, der da kommt.
Alle die gegen Jerusalem streiten werden sich verwunden.
Alle die gegen den Berg Zion streiten wo der Name des HERRN Zebaoth ist werden umkommen.
Soll mich die ganze Welt hassen. Der HERR HERR liebt die Tore Zions mehr als alle Wohnungen Jakobs.
“Der HERR segne dich aus Zion.” Diesen Satz werde die die Zion hassen nie hören.
Die Gottlosen sollen alle umkommen.
Die Kriegerin und Tochter Zion
Audell Aiwa. Aiwa aus dem Munde Gottes des HERRN Zebaoth.