Es gibt ja in Deutschland eine Menge Menschen die eine Verhandlungslösung im Libanon-Konflikt fordern. Nicht nur Politiker und Medienvertreter propagieren eine Verhandlungslösung. Auch der Blogger Marcel Bartels von mein-parteibuch.de fordert, daß Israel mit dem Iran verhandelt, um eine (friedliche) Lösung herbeizuführen. Das das eine mehr als weltfremde Einstellung ist, lässt sich an dieser Meldung von IRIB, des staatlichen Hörfunk- und Fernsehsenders im Iran, erkennen. Am Donnerstag wurde diese Meldung verbreitet:
Der islamische Widerstand des Libanon beschoss als Reaktion auf die Aggressionen des zionistischen Regimes gegen dieses Land die Städte Haifa, Kermail, Tabria und Naharia im Norden des okkupierten Palästina mit Raketen.
Damit wird wieder einmal mehr als deutlich, daß der Iran Israel nicht anerkennt und auch nicht anerkennen wird, denn die Städte liegen innerhalb der von der zivilisierten Welt anerkannten Grenzen Israels. Mit solchen Leuten soll Israel verhandeln? Über was? Die Kapitulation? Der Rest der Meldung der staatlich-kontrollierten IRIB strotz auch nur so von Propaganda. Das klerikal-faschistische Regime in Teheran führt einen Stellvertreterkrieg im Libanon der nur ein Ziel hat: die Vernichtung Israels.












Das ist Tatsache. Leider sind viele Menschen nicht oder nur schweren Herzens gewillt, diese Fakten zu akzeptieren und angemessen damit umzugehen. Wahrscheinlich kann man den Leuten nicht in jedem Fall einen Vorwurf machen, Wunschdenken ist durchaus menschlich. Und bevorzugt das zur Kenntnis zu nehmen, was einem in den Kram passt auch. In manchen Fällen laufen aber auch die Argumentationen friedliebender Menschen hierzulande darauf hinaus, dass es Israel besser (dort) nicht geben sollte. Und mit solchen Ansätzen kann man halt auch nichts anfangen.
Parteibuch Bartels als Feind von Israel, das wird ja noch aufregender als die Sache mit dem Callboy.
Herr Bartels wird sich sicher über einen weiteren Kleinkrieg mit Anwaltsoption freuen.
Marcel steht es frei mich anzuzeigen. Mich zu verklagen und was ihm sonst noch so in den Sinn kommt. Aber wer den Israelis einen Blutrausch unterstellt etc. pp. der hat entweder nicht mehr alle Tassen im Schrank oder verbreitet Judenhass. So sehe ich das.
Marcel hat jedenfalls noch keine Mail geschickt und sich nach der Adresse meines Anwalts erkundigt oder dergleichen.
Aber jemand wie baseface, der mit njus kuschelt und auf seinem Blog die IDF mit der Wehrmacht/Waffen SS gleichsetzt ist nicht wirklich ernstzunehmen.
“Aber jemand wie baseface [...] ist nicht wirklich ernstzunehmen.”
Da habe ich ja nochmal Glück gehabt, sonst fliege ich am Ende noch von Deiner Blogroll, oder Du stampfst gaaanz fest mit dem Füsschen auf.
Ich habe ja begründet warum so jemand wie Du nicht ernstzunehmen ist. Ansonsten: baseface mit gewohnter Sachlichkeit.
Auch scheint baseface um einen Platz auf der Nerdroll zu betteln. Eine tolle Bewerbung hat er schon hinterlassen.
Halo Telegehirn
Schön das wir wieder Freunde sind. Sag mal ich vermiss eine Erwähnung des 60sten Jahrestags von Israels ersten Terrorakt aufs King David Hotel am 22. July, in Israel wird es offensichtlich groß gefeiert.
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/NEWSTICKER/617852.html
Ich freue mich ehrlich auf deine Rechtfertigung erstes der Feierlichkeiten und zweitens den ursprünglichen Anschlag. Das ist keineswegs sarkastisch gemeint.
Bzgl. Mullahs und klerikal- Faschisten:
Ein gewisser Omar Bakri Mohammed, Hassprediger, der von England nach Libanon geflohen ist, wollte unbedingt zurück zu seiner Familie, als er Israels Maßnahmen vernahm.
Nun aber das tollste: England zog nicht wie oft den Schwanz ein, sondern ließ ihn nicht aufs Schiff oder nach England.
Endlich mal eine gute Nachricht.
Vielleicht ist der Regierung in Londen jetzt auch mal ein Licht aufgegangen. Das Gesicht hätte ich gerne mal gesehen.
Nach den Londoner Anschlägen sagte er zu Reuters: “I would like to see the Islamic flag fly, not only over number 10 Downing Street, but over the whole world.”
Er ist doch in Syrien geboren. Kann er doch dahin gehen. Aber das ist ihm wohl auch sicher genug. Nach den suizidalen Drohungen aus Syrien, glaubt er sich wohl da auch nicht sicher.
Hier ein Foto. Geeignet zur Fahndung.
Bei TimesOnline gibt es einen genialen Artikel
Gelesen. Lustig.. ein wenig jedenfalls.
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,428093,00.html
Interessanter Artikel..
dem könnte man glatt zustimmen.
Ich bin jedenfalls fast überzeugt, daß der weltweite Krieg gegen den Islam (vor allem seiner extremsten Anhänger) dicht bevorsteht, oder wir schon drinstecken..
Nur weiß ich nicht, was noch alles passieren kann. Noch gehts mir relativ gut..
Jo, hab ich auch grad im CDU-Forum gefunden. Dem Artikel ist nichts mehr hinzuzufügen.
Interessant ist ja, daß Saudi-Arabien, Jordanien, Ägypten und andere arabische Staaten Israel zustimmen und das Handeln im Libanon billigen. Die hauptsächlich sunnitischen Staaten fürchten die Vorherrschaft der schiitischen Mullahs.
Deshalb haben wir auch noch nichts von bin-laden gehört. Der freut sich doch über die Verluste der Hisbollah. Iran-Adolf träumt ja vom Endkampf gegen Israel und sieht wie der Muslim-Markt und Nazi-Blogger “ca” den Weltuntergang kommen. Die ersten Beiden sehen ja auch schon den Mahdi wiederkommen. Dieser religiöse Fanatismus ist ein große Gefahr.
Schau doch mal nach Indien. Dort werden 18 Blogs gesperrt und die Gründe sind unklar. Aber das mit dem Terrorismus schlucke ich nicht, weil wenn Du Dir die betroffenen Blogs anschauts, dann ist das haltlos.
Gleichzeitig wird die Website von al-manar, dem Hisbollah-Sender weiter in Indien gehostet. Irgendwie irre…
Der Artikel wurde ja schon bei Liza vorveröffentlicht.
http://lizaswelt.blogspot.com/2006/07/wessen-flchtlinge.html
Allgemeine Zustimmung zu dem was Küntzel schreibt. Man hört solch ehrliche und offene Worte nur leider so selten in diesen Tagen.
Während der Mittlere Osten von England kolonisiert war, konnten Karawane beliebig und unbewaffnet den heutigen Iran, Irak oder Palästinien durchqueren, solange das erste und das letzte Kamel eine englische Flagge trug. Keiner wagte es der englischen Krone zu schaden, denn die Behörden hatten den Ruf schnell und genau zu ermitteln und die Täter zu strafen.
Sollten wir uns mal wirklich gegen Terrorismus wehren wollen ist das die einzige Option die wir haben. Wenn sich angeblich Osama mit seinen 40 Räubern in Afghanistan aufhalten dann brauchen wir nicht die ganze Afganistanische Bevölkerung ins Jenseits zu befördern, es reicht das die westliche Achse ihre Macht einsetzt die Zusammenarbeit der Afganischen Regierung zu sichern.
Der großzügige Kollateralschaden im Irak, Palästinien und Libanon, bald wahrscheinlich noch Syrien und Iran, hilft den Terroristen weit mehr als uns. Immer steht man vor der schwierigen Frage: “Agiert die Politik aus Bosheit oder Blödheit” Nie ist die Antwort eindeutig.
Die Bosheit These basiert immer nur auf der Überlegung das so viel Blödheit gar nicht möglich sein kann. Es handelt sich aber um Politiker, also vielleicht doch.
@ bitter_twisted:
Artikel zum King David Hotel:
http://www.hagalil.com/archiv/2006/07/king-david.htm
@telegehirn
Stimmt die überlebenden Terroristen dürfen sich an der Zeromonie beteidigen. Die Opfer? Die haben selber Schuld warum hat man die Warnung nicht weiter gereicht? Kann es sein das der Empfänger der Botschaft die Israelis als Englands Verbündete hielt, angesicht sie halb Palästina geschenkt kriegen sollten, und ein Terror Akt von Freunden für ein schlechten Witz hielten.
Jetzt freu ich mich auf deine Erklärung das was Irgun 1946 tat was ganz anderes ist wie das was Hizbollah, Hamas und wie sie alle heißen Heute machen. Und das man zurecht das Bombadieren des King David feiern darf und sich nicht irgendwie entschuldigen braucht.
Ich habe volles Vertrauen in Dir Du kannst das.