Der Verantwortliche der Seite Jusos Burgwedel, Sigmar Tacke, hat heute endlich reagiert und mir eine Antwort auf meine E-Mail geschickt. Wie zu erwarten war, geht Herr Tacke nicht auf mein Angebot ein und er wird nicht nur frech, sondern er versucht auch, noch mit fadenscheinigen Ausreden, alle Schuld von sich zuweisen. Dabei sollte man als Webmaster doch seine Seite im Auge behalten und da frage ich mich schon, wie es sein kann, daß mein Artikel etwa Woche auf der Seite der Jusos Burgwedel zu finden wahr, wenn es sich nur um einen “Bedienungsfehler” handeln soll. Hier die Mail die ich heute erhalten habe:
Sehr geehrter Herr Klein,
tausendmal ist nichts passiert, doch ausgerechnet beim Erstellen des Links zu Ihrem Artikel nach dem Muster des Pressespiegels auf “Sitafu.de” passierte mir das Missgeschick: die Rohdaten blieben stehen, die korrekte Fassung wurde nicht abgespeichert. Ein einfacher Hinweis per E-Mail hätte gereicht, meinen Fehler zu korrigieren. Stattdessen versuchen Sie, meinen schlichten Bedienungsfehler in klingende Münze umzuwandeln.
Ich versuche im Rahmen meiner (auch intellektuell) bescheidenen Möglichkeiten in meiner Partei und auf den von mir betreuten Internetseiten für den Standpunkt Israels zu werben. Das Sie auf diese schäbige Weise versuchen mir Schaden zuzufügen, macht mich fassungslos und wütend zugleich.
Es steht Ihnen frei, die angedrohten Schritte zu unternehmen.
Ihr “Angebot” nehme ich jedenfalls nicht an.
Mit freundlichem Gruß
Sigmar Tacke
Sicherlich sind die angedrohten Schritte bereits eingeleitet worden, denn Herr Tacke hielt es erst für notwendig sich zu melden, als ich ihm eine Mail geschrieben und einen Artikel gewidmet hatte. Ohne Artikel hätte er sich wohl gar nicht gemeldet. Ich darf hier auch einmal darauf hinweisen, daß in solchen Fällen auch Fahrlässigkeit strafbar ist. Ein Blick ins Urheberrechtgesetz sollte Sigmar Tacke da etwas Klarheit verschaffen. Auch geht es hier nicht um Israel. Das Herr Tacke in der Mail sein Engagement für Israel hervorhebt, ist irgendwie schäbig, denn mit diesem Argument will er wohl indirekt um Gnade betteln.
Was mich fassungslos und wütend macht ist, daß hier jemand mit der Hand in der Keksdose ertappt wurde und dann nicht bereit ist die Verantwortung dafür zu übernehmen. Dann ist man als Rechteinhaber auch noch so freundlich, daß man ein mehr als angemessenes Angebot zur Regulierung macht und dann bekommt man nur eine mehr als patzige Antwort. Das nächste Mal werde ich einen solchen Fall gleich zum Anwalt tragen und dann kracht es ohne Warnung. Kein Wort der Entschuldigung und kein Schuldbewusstsein. Denn hier wurde wohl eine Straftat (§ 106 UrhG) begangen und dazu kommen dann noch zivilrechtliche Ansprüche. Herr Tacke hatte die Möglichkeit diese Sache aussergerichtlich zu regeln. Diese Möglichkeit hat er jetzt endgültig ausgeschlagen und muss nun mit den Folgen und den Kosten leben. Auch hat er mir kein eigenes Angebot unterbreitet, damit wir diese Sache aus der Welt räumen können. Ich glaube nicht, daß das für ihn jetzt billiger als 2510 € werden wird. Wer so auf stur schaltet, keinerlei Unrechtbewusstsein besitzt und dann auch noch frech wird, der hat es eben verdient vor Gericht zu landen.
Mit vielen weiteren Berichten über Sigmar Tacke und die Jusos Burgwedel ist zu rechnen.
Nachtrag: Sigmar Tacke sollte einmal einen Blick auf diese Seite werfen. 7500 € als Streitwert eingegeben und alle anderen Häkchen richtig setzen und natürlich Urteil zu meinen Gunsten angeklickt und schon sehen wir die Kosten, die Herr Tacke mit aller Wahrscheinlichkeit tragen muss: 3.601,70 €. Das ist dann noch ohne Schadenersatz und den Kosten für das strafrechtliche Verfahren, wo ich ja auch noch als Nebenkläger tätig werden kann. Da war mein Angebot in Höhe von 2510 € doch sehr angemessen. Auch hätte er den Artikel weiter verwenden können. Aber es verdichtet sich immer mehr der Eindruck, daß Herr Tacke in diesem Fall gar kein Unrechtsbewusstsein hat und glaubt, daß er einfach so davon kommen wird. Ich verklage ja auch keinen unwissenden Schüler, sondern den Webmaster der Jusos Burgwedel. Da sollte man sich schon mit den Gesetzen auskennen, oder? Sammeln Sie doch einfach bei Ihren Genossen, Herr Tacke!















Herrgott, Telegehirn! Beim Urheberrecht sind auch Werkhöhe und andere Punkte zu bedenken. Jetzt häng’ die Sache nicht so hoch! Du machst ‘ne Bauchlandung.
Sei doch froh, dass dich jemand zitiert und verlinkt, verdammt! Du könntest genauso gut in der Blogflut untergehen.
Mensch, artur!
Die Werkhöhe dürfte wohl unbestritten vorhanden sein. Warum sollte ich eine Bruchlandung hinlegen? Sicherlich gibt es vor Gericht immer ein Risiko, aber die Rechtslage ist mehr als eindeutig. Der betroffene Artikel hat eine Menge Traffic gehabt und eine gewisse Resonanz ausgelöst. Von PI über FdoG bis eben zu den Jusos wurde der verlinkt. Verlinkt! Aber nirgendwo wurde er, außer bei den Jusos, vollständig eingebaut. Es hat mich auch niemand gefragt, ob er das darf. Gegen Verlinkung und Präsentation im Rahmen des Zitatrechts kann man nicht viel machen und dagegen werde ich auch niemals etwas machen. Selbst wenn man wie bei PI Bauchschmerzen hat. Aber ich habe was dagegen, daß eine politische Partei, egal aus welcher Motivation heraus, mit einem Artikel von mir Werbung macht und nicht mal nachfragt. Von den Jusos kam noch der wenigste Traffic…Aber das ist alles unwichtig.
Ich hatte Tacke eine Mail geschrieben und als Antwort wird der Artikel rausgenommen. Sonst Funkstille. Auch keine Entschuldigung oder ein Sorry etc.
Sonst wäre ich wohl nicht so hartnäckig und ich hätte sicherlich auch keinen harmlosen Teenager verklagt um da abzukassieren. Ums Geld geht es mir in 1. Linie sowieso nicht. Ich würde mit den grössten Teil Pizza und Burger bestellen. http://pizzaidf.org
Aber die Jusos Burgwedel bzw. deren “Internetbevollmächtigter” können mal ordentlich bluten.
Das ist halt die “Generation Raubkopie”. Kein Unrechtsbewusstsein und dann noch pampig werden.
Ich kann Deinen Ärger bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen, ja! Aber mach’ doch nicht einen Elefanten aus einer Burgwedeler Mücke!
Lieber Telegehirn:
Sie schreiben hier mehrfach Sätze wie:
“ich hätte sicherlich auch keinen harmlosen Teenager verklagt”, verklagen jedoch den webmaster einer Seite einer Jugendorganisation, also einer Perso nim Alter zwische 14 und 27… ohne anzugeben wie alt diese Person wirklich ist.
Es mag Sie ja stören, dass eine politische Vereinigung Ihren Artikel kopiert, trotzdem können Sie doch nicht davon ausgehen, dass ein (wahrscheinlich) Jugendlicher, der sich in seiner Freizeit für politische Belange engagiert (wo er dies tut ist dabei unerheblich) sich genau mit dem Urheberrecht auskennt.
Ich glaube nicht, dass Sie, wenn Sie einen rechtlich nicht einwandfreien Artikel veröffentlichen würden, ohne das Ihnen das vorher bewußt war, auf eine sofortige Geldforderung einer anderen Person reagieren würden.
In diesem Falle wäre es doch auch möglich gewesen, den Webmaster der Seite auf seinen Fehler aufmerksam zu machen und ihn darum zu bitten, vergleichbares nicht erneut zu tun. Selbst eine öffentliche Entschuldigung wäre wahrscheinlich für Herrn Tacke durchaus im Rahmen des machbaren gewesen. Die Forderung in Höhe von 2510€, die Herr Tacke schließlich persönlich aufbringen müßte, da er für die Seite verantworltich zeichnet, und nicht wie von Ihnen impliziert die SPD, wird wahrscheinlich nicht gerade das übrige Taschengeld von Herrn Tacke sein.
Hätte Herr Tacke auf eine solche, von mir vorgeschlagene, E-Mail nicht reagiert, wären ihnen immer noch rechtliche Schritte geblieben.
Um es ehrlich zu sagen: Einen politisch engagierten Jugendlichen, der einen Fehler gemacht hat in eine solche Situation zu bringen wiederspricht meinem Empfinden von gutem Stil, und ich hoffe prinzipiell auch ihrem.
Gruß,
David
Ich glaube nicht, dass ihr Artikel irgendwo und irgendwann Beachtung gefunden hätte…
wenn nicht…
also einfach mal etwas weniger fassungslos und etwas weniger wütend, dann klappt´s auch mit der Nachbarin (ersatzweise Nachbar)
Wie keine Beachtung? Also diese Verlinkung http://www.fdog.org/blog/1301 oder auch diese Verlinkung
http://myblog.de/politicallyincorrect/art/4097999/ haben für reichlich Verbreitung und Beachtung gesorgt.
Fassunglos und wütend hat ja Sigmar Tacke reagiert. Ich habe mich nur angeschlossen.
Worüber regt sich telegehirn eigentlich auf ?
Das ist passiert:
“Da entdeckte ich gestern Nacht, daß auf der Website der Jusos Burgwedel mein Artikel “An meine pazifistischen Freunde” in vollem Umfang zu finden war. Zwar wurde die Quelle und der Autor (Telegehirn) angegeben, aber weder die Jusos Burgwedel, noch der Verantwortliche der Seite, Sigmar Tacke, haben mich vorher um Erlaubnis gefragt und so konnte man eine Woche meinen Artikel dort finden.”
Ich würde mich darüber freuen, daß ein Linker zur Allgemeinbildung seinesgleichen beiträgt, indem er einen Artikel aus der Blogosphäre verbreitet. Optimal, was will man mehr ? Sozialdemokraten, die sich mit Israel solidarisieren – das ist unbezahlbar. Ein Tag zum Feiern.
Die JuSos Burgwedel haben meine volle Sympathie in diesem Fall – auch wenn ich politisch mit Linken wenig anfangen kann. Telegehirns kleingeistige Paragraphenreiterei und geradezu unverschämte Geldgier gegenüber einer polit. Jugendorganisation aus irgendeinem Kuhkaff sind mir vollkommen unverständlich.
Gehe in Dich, telegehirn.
Frag Dich, wo Deine Prioritäten sind, und weshalb Du den Blog hier betreibst – ist es das Geld, oder die Sache, die Du vertrittst ?
Sorry, aber es hat wirklich etwas von “mit Kanonen auf Spatzen schiessen”.
Kann mich Artur und Axel_Bavaria nur anschliessen. Vollkommen daneben die Aktion!
Finde die Aktion eher richtig. Die Jusos/tacke haben einen Fehler gemacht und das Gesetz gebrochen. Sowas kann Folgen haben. Ich fahre auch niemanden an und flüchte. Sich dann drüber aufregen? Neeee!
Carry On Telebrain!
artikel co-posten gehört doch zum guten Ton der Blogsphäre. Ausserdem war doch die Quelle sauber vermerkt. bei allem ärger … ist so ein rechtstreit doch überzogen.
Ich bin kein Juso (oh sicher nicht, diese Orga gehört aufgelöst!), aber der Tacke schreibt vernünftige Sachen:
http://sitafu.sozi.info/
Vielleicht kann man ja zu einer “vernünftigen” Einigung kommen…
Sigmar Tacke alias “Kewil”. Ja! Der schreibt wirklich interessante Sachen. Der bekannteste Hetzer gegen Muslime. Nebenbei ein Leugner des menschengemachten Klimawandels. Ein Türkenhasser erster Güte. Zusätzlich einer, der erst vor ein paar Tagen die rechtsradikalen auf dem Internetblog “PI” aufgefordert hat sich als U-Boote in die etablierten Parteien einzuschleusen, um sie zu sabotieren oder zu unterwandern. Ein vielseitiger Mann dieser Tacke.
http://www.politblogger.eu/das-sind-naturlich-nur-zufalle/