Die Islamische Gemeinschaft Milli Görüs (IGMG) hat einen juristischen Erfolg gegen die EMMA-Herausgeberin Alice Schwarzer und die Frankfurter Allgemeine Zeitung errungen. Die Islamisten der IGMG störten sich an dem Vorwurf Schwarzers, den sie in einem Interview mit Frank Schirrmacher am 4.7. erhoben hatte, daß die IGMG sich offensiv für “kein Schulsport für Mädchen” und “kein Sexualkundeunterricht für Kinder” einsetze.
Auf Antrag der Islamisten erließ die 9. Zivilkammer des Landgerichts München I am 9. August eine einstweilige Verfügung gegen Alice Schwarzer und die FAZ. Das Interview ist noch online abrufbar, aber zensiert:
Die Politik geht jetzt in Sachen Integration in die Offensive. Bundesinnenminister Schäuble plant einen „Integrationsrat“, in den selbstverständlich auch muslimische Kräfte einbezogen werden sollen.
Das ist ein wichtiger Schritt, der ja auch in Frankreich mit Erfolg getan wurde. Ich bin nur sehr erstaunt, daß an einem runden Tisch auch Milli Görüs Platz nehmen soll.
Warum sind Sie erstaunt?
Weil es entscheidend sein wird, nicht mehr länger nur das terroristische Milieu ins Visier zu nehmen, sondern auch dessen Umfeld, die ideologischen Aufrüster. Und da ist die von Necmettin Erbakan gegründete, international auch ökonomisch agierende Milli Görüs der Hauptmotor in Deutschland. Diese vom Verfassungsschutz schon lange scharf beobachtete Organisation tritt offensiv für vieles ein, was nicht im Grundgesetz, aber in der Scharia steht: das Kopftuch für Lehrerinnen, …, … et cetera. Nicht nur in den Augen der Islamkundlerin und Milli-Görüs-Expertin Prof. Ursula Spuler-Stegemann ist die Organisation „eindeutig antidemokratisch, antichristlich und antisemitisch“ orientiert. Es wäre fatal, wenn der bisher so schiefe „Dialog“ so fortgesetzt würde. Dialog ja. Aber mit den Richtigen.
Die verbotenen Behauptungen wurden durch …, … ersetzt. Die FAZ hat am Ende des Interviews nur einen kleinen Hinweis stehen:
Die in diesem Interview mit „…“ gekennzeichneten Aussagen von Frau Schwarzer mußten auf Grund einer einstweiligen Verfügung des Landgerichts München I nachträglich aus dem Beitrag entfernt werden.
Keine Erklärung dazu, daß die Milli Görus geklagt hatte. Auch auf der Website von Alice Schwarzer findet sich nur ein kryptischer Hinweis:
Am 4. Juli erschien in der Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) ein Interview mit mir zu dem Problem Islamismus. Seither hört die Debatte darüber nicht auf.
Ist es falsch, ja unerhört, gewisse Parallelen zwischen dem Nationalsozialismus und dem Islamismus zu sehen (also nicht dem Islam, sondern der politischen Funktionalisierung desselben)? Ist das islamische Kopftuch Privatsache – oder ein politisches Symbol?
Dem “Integrationsgipfel” der Kanzlerin wird im September die Gründung einer “Islam Konferenz” durch Innenminister Schäuble folgen. In diesen Wochen und Monaten werden die Weichen für das für uns alle – Migranten oder Eingeborene – gestellt und dass wichtige Problem einer wirklichen Integration endlich angegangen.
Umso wichtiger, integrationswillige Mitbürger zu unterscheiden von – offen oder verdeckt – agitierenden Islamisten, die eigentlich nur eines im Sinn haben: die Abschaffung von Demokratie, Meinungsfreiheit – und Gleichberechtigung.
Alice Schwarzer bringt es auf den Punkt: man muss zwischen dem Islam und dem Islamismus unterscheiden. Letzterer ist, wie Schwarzer es treffend formuliert, für die “Abschaffung von Demokratie, Meinungsfreiheit – und Gleichberechtigung.” Darum muss der Islamismus aktiv bekämpft werden und darf nicht durch Appeasement, Toleranz und Verständnis noch ermutigt werden.
[...] …dieses umfassende Statement zu der ganzen Geschichte mit dem Islam in Deutschland, meinem grundsätzlichen Unbehagen über die laufende Debatte zu tippseln, die ihn mal wieder nur in den Kontexten Terror und Nahostkonflikt und was der Reizthemen mehr sind abbildet. Grade las ich bei Marcel mal wieder gruselige Sachen, und bei Telegehirn die Geschichte mit IGMG vs. Schwarzer, und bei letzterer fiel mir ein, verdammt, da *hast* du doch schon mal derbe viel drüber geschrieben. Kurze Vorrede: mir geht das Israelbashen momentan derbe auf den Zeiger, und dass da ausgerechnet die Linke dick dabei ist, ist mehr als gruselig. Ich überlass die Diskussionen grade aber eher Leuten, die da fitter drauf sind wie ich (und es in bewundernswerter Manier ertragen, sich mit Schwachsinn in gelegentlich nicht mehr wirklich fassbarem Ausmass auseinanderzusetzen). Mir kommt dann aber oft bei Leuten, mit denen ich an sich in weiten Teilen einer Meinung bin, “der Islam” ein wenig sehr schlecht weg, wird auch der in .de gerne auf alles mögliche reduziert und v.a. als generelles Teil des Problems, wenn auch tendenziell kleineres, eingeschätzt. Ich denk nach wie vor, er kann ein gutes Stück auch Lösung sein. Dass ich als gestandener Religionsverächter sowas tippe, schmerzt mich zwar, aber richtig kommts mir nichtsdestoweniger durchaus vor. Ich krieg die Kurve grade nicht wirklich. Von daher, an der Stelle einfach mal ne Leseempfehlung eines erstaunlich lang recht flamefreien Freds im g:b, bei dem mein Unbehagen wegen der in meinen Augen etwas pauschalen Islamkritik und seiner Reduzierung auf Islamismus, Terror und Hisbollah ein wenig deutlicher wird. Geschlossen isser natürlich trotzdem worden , hierherkopieren mag ich das aber nicht wirklich, da sind die ersten Seiten durchaus auch für mich erhellend gewesen. [...]
Drei Deutsche sind engesperrt weil sie nicht nur unbeliebsame Meinungen geäußert haben, sondern obendrein die Dreßtigkeit hatten sie zu beweisen. Zwei Drittel der Deutschen waren gegen den Euro, vier fünftel gegen den Kongoeinsatz, 58% sind gegen einen Einsatz im Mittleren Osten, 86% haben großes Bedenken, wahrscheinlich sind mehr als die Hälfte der Deutschen gegen das EU Grundgesetz, wir werden nie gefragt werden.
Kommt es Dir nicht als Heuchelei vor, von Deutschland als Demokratie mit Meinungsfreiheit zu sprechen?
Ach, b_t, daß liest sich wie ein Manifest der NPD. Das sollte bei deiner rinks-lechts Haltung nicht verwundern.
Telegehirn, soweit ich weiß sind die NPD eine Geschmacksrichtung des Sozialismus die solche Werte wie Bürgerrechte und Demokratie nicht sehr schätzen, lass Dir mal eine glaubwürdige Unterstellung einfallen.
„Alice Schwarzer bringt es auf den Punkt: man muss zwischen dem Islam und dem Islamismus unterscheiden“, heißt es oben. Offenbar noch jemand (und auch traurigerweise die verdiente Frau Schwarzer), der der Meinung ist, dem Integrationshemmschuh Islam durch eine künstlich übergestülpte Sprachregelung gerecht werden zu können. Denn zwischen dem, was mit den Begriffen „Islam“ (der seinem Wesen nach angeblich „friedlich“ ist) und „Islamismus“ (der schleichenden oder auch schon mal explosiven Gefahr) polarisierend in Wunschform gebracht wird, existieren fließende Übergänge!
Ist ein Muslim, der schon mal seine Frau geschlagen hat (und sich dabei aufgrund Koransure 4, Vers 34 im Recht fühlte), ansonsten aber nicht der Meinung ist, das deutsche Strafrecht müsste unbedingt durch die Hand-ab-Scharia ersetzt werden, noch „Muslim“ – oder bereits „Islamist“? „Nur“ Muslim, ist man bei oberflächlicher Betrachtung geneigt zu sagen. Jedoch hat das durch Züchtigung seiner Ehefrau gezeigte Verhalten für ihn als „Nur-Muslim“ wie auch für Islamisten (die als Ultra-Schriftgläubige dieses „Recht“ des Mannes ebenfalls bekräftigen) eine gemeinsame religiöse „Legitimierung“ in dem Wortlaut des oben genannten Verses aus einer (in manchem gar nicht so) „heiligen“ Schrift. HIER müssten staatliche Maßnahme ansetzen und u.a. im schulischen Islamunterricht nicht nur nicht verfassungsgemäße Inhalte (wie eben z.B. die UNgleichberechtigung der Geschlechter laut Koran) ausklammern, sondern BEWUSST thematisieren, damit muslimische Kinder durch eine AKTIVE Auseinandersetzung mit den Unvereinbarkeiten gewisser islamischer “Werte” mit den Werten UNSERER Zivilisation und unseres Rechtssystems – die selbstverständlich zu übernehmen sind! – WIRKLICH integriert würden!
Wer in dieser und anderer Hinsicht Nachhilfebedarf in Sachen Islam hat, dem steht eine Fülle von Internetressourcen zur Verfügung, von denen ich nur ein paar nennen möchte:
http://www.islam-deutschland.info/forum ***http://www.islamisierung.info/ *** http://der-prophet.blogspot.com/ *** http://www.buergerbewegungen.de *** http://mekkaecke.blogspot.com *** http://www.koran.terror.ms *** http://www.geocities.com/koraninfo/ ***