Auch in anderen Blogs wird über den 5. Jahrestag des Terrorangriffs am 11.9.2001 geschrieben. In vielen Blogs findet man persönliche Erinnerungen und wo man an 9/11 war. Doch es gibt auch Blogs deren Betreiber eine mehr als merkwürdige Sichtweise an den Tag legen und entweder keinerlei Mitleid aufbringen oder sich kruden Verschwörungstheorien hingeben. Doch es gibt auch ein paar positive Beispiele, aber dazu am Ende mehr.
Fangen wir mit beachbonanza an. Dort findet sich ein Text, der nur so vor Relativimus strotzt und die Opfer des Terrors an 9/11 mit angeblichen Opfern der USA vergleicht und dies als eine Rechtfertigung für den Angriff hernimmt. In eine ähnliche Kerbe haut auch der Strausberg-Blog* und man kann dort lesen, daß an 9/11 hätte „die amerikanische Regierung die Quittung für jahrzehntelanges Einmischen in fremde Kulturen, Aufzwängen der amerikanischen Meinung und Einmarsch aus niederen Gründen in fremde Kontinente bekommen!“ Hier wird das Denkkonstrukt der Kollektivschuld angewendet und es kommt noch besser, denn „sicher, die 3000 Opfer hätten nicht sein müssen, um den Amis mal einen Denkzettel zu verpassen, aber dennoch ist und bleibt der Ami der größte Terrorist weltweit! Von daher sorry, dass ich da kein Mitleid zeige…“ Menschenverachtender geht es schon kaum noch und man fragt sich, warum ein Kellner im Restaurant des WTC einen Denkzettel verpasst bekommen musste?
Im Blog muenchener-tagebuch (Warum hat München eigentlich so eine hohe Idiotendichte? Zumindest was Blogger betrifft.) bezeichnet der Schreiberling die Gedenkveranstaltungen als „inszeniert von den Regierungen der westlichen Hemisphäre.“ Dann wird die Zahl der Opfer in Frage gezogen und die Urheberschaft der al-kaida bestritten und „die US-Regierung brauchte diesen „Anschlag“ für ihre politischen Pläne ebenso, wie sie 1941 den „Überfall“ auf Pearl Harbor gebraucht hatte.“ Es geht dann bis an die Grenze des Ertäglichen, wenn da geschrieben wird, daß „bezweifelt werden [muss], ob es jenen finsteren Drahtzieher der Terrorakte, Osama bin Laden, überhaupt gibt, der regelmäßig seine Videobänder bei den US-Medien abliefert.„
delayomma schlägt in ähnliche Töne an: „Heute vor 5 Jahren ereignete sich in New York der scheinbar größte Terroranschlag der Welt, zumindest will man uns das von Seiten der USA indoktrinieren.“ Dann fragt man sich warum der Typ noch bloggen darf, wenn doch „eine Gleichschaltung der Medien erfolgte, wie wir es aus NS-Zeiten kennengelernt hatten und das sage ich so knallhart. Und bis heute gibt es scheinbar nur “eine Wahrheit”, die es über die Vorgänge an diesem historischen Tag zu berichten gibt.“ Er weiß auch ganz genau wie es wirklich gelaufen ist, denn „wie auch in Pearl Harbour schon wirkt das auf mich alles ziemlich stark inszeniert und ihr könnt mich dafür auch zerreißen, aber ich glaube nicht an “den Anschlag”, sondern eher an die hausgemachte größte Sprengung der Welt.“ Aber sicher doch: die Flugzeuge waren ja nur eine Einbildung, die durch geheime Psycho-Strahlen der CIA in die Hirne der Menschen eingebrannt wurden.
Bei Aragon und FReE-News wird ausgiebig der Ober-Nerd und Chefverschwörungstheoretiker Gerhard Wisnewski zitiert. Dieser wird nicht mal in der arabischen Welt für voll genommen und als Spinner abgetan und ist natürlich alles andere als Glaubwürdig. Sandra-Lia Infanger fragt: „Was hat sich George W. Bush nur einfallen lassen, die Türmschen zu sprengen?“ Sie sieht den 11. September als Vorwand der US-Regierung für den Angriff auf den Irak. Manche leben geistig noch in der Welt des kalten Krieges und geben daher natürlich dem Imperialismus die Schuld. Allen diesen Leuten ist eines gemeinsam: der Hass auf die USA. Nicht nur auf deren Präsidenten, der durchaus umstritten ist, sondern auf die Freiheit im Allgemeinen. Sie hassen die Opfer und nehmen die Täter in Schutz und bringen Verständnis und Mitleid für diese Verbrecher auf. Da frage ich mich doch, was das für entmenschte Gestalten sind. All diesen verblendeten und hassenden Bloggern sei dieser Artikel von Michael Holmes empfohlen.
Es gibt aber auch noch andere positive Beispiele. So findet sich bei Lizas Welt ein sehr guter Artikel über die fehlende Empathie vieler Deutscher und bei Statler&Waldorf findet sich ein eher stilles und doch würdevolles Gedenken an den Angriff. Wolfram von täglich-alles erinnert eindringlich an die Opfer des 11. September und Jo@chim beleuchtet den Hass eines Teils der Linken auf Amerika.
* Ich bleibe meiner Linie treu und kann es nicht vertreten einen Blog zu verlinken, in dem solcher Hass und solche Unmenschlichkeit verteten wird. Darum wird meine Blogroll um einen Blog kürzer.
Ich habe es bereits schonmal (irgendwo) erwähnt: NICHT der Kellner mußte einen Denkzettel kriegen, sondern Amerika allgemein!
Ebenso habe ich erwähnt, dass die 3000 Opfer nicht hätten sein müssen!
Ich habe lediglich versucht mitzuteilen, dass die Schuld an diesen Opfern NICHT bei den sogenannten Terroristen liegt, sondern vielmehr bei der amerikanischen Regierung!
Opfer sind scheisse, egal auf welcher Seite, aber den Krieg hat Amerika nunmal angezettelt, und das ist keine menschenverachtende Meinung, sondern TATSACHE!!!
Ja sicher, der böse Antichrist, der verdammte Koranverfechter – verlagert er doch einfach den Austragungsort um ins eigene Land…das geht doch nicht!
Du selbst hast jetzt WOCHENLANG im Israel-Konflikt die „andere Seite“ beleuchtet – wo liegt das Problem?
Mit dem „Kein-Mitleid-haben“ habe ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt, von daher kleine Korrektur: ICH HABE KEINERLEI MITLEID DER AMERIKANISCHEN REGIERUNG GEGENÜBER, JEDOCH BEDAUERE ICH DIE OPFER DES WTC!
wo bitteschön wird in dem text auf der beachbonanza seite irgendwas als rechtfertigung für irgendwas bezeichnet ????? und von wegen rechtfertigungen für morde an tausenden von unschuldigen menschen solltest du besser mal richtung usa schauen. die machen sowas nämlich gerne. (und jahre später wird dann zugegeben, dass die damaligen gründe für einen krieg komplett nicht gestimmt hatten. aber hauptsache erst mal krieg geführt und tausende unschuldige menschen ermordet.siehe irak.)
„Ich habe es bereits schonmal (irgendwo) erwähnt: NICHT der Kellner mußte einen Denkzettel kriegen, sondern Amerika allgemein!
Ebenso habe ich erwähnt, dass die 3000 Opfer nicht hätten sein müssen!
Ich habe lediglich versucht mitzuteilen, dass die Schuld an diesen Opfern NICHT bei den sogenannten Terroristen liegt, sondern vielmehr bei der amerikanischen Regierung!
Opfer sind scheisse, egal auf welcher Seite, aber den Krieg hat Amerika nunmal angezettelt, und das ist keine menschenverachtende Meinung, sondern TATSACHE!!!
Ja sicher, der böse Antichrist, der verdammte Koranverfechter – verlagert er doch einfach den Austragungsort um ins eigene Land…das geht doch nicht!“
Junge Du bist so selten dämlich das es kracht. Von Politik keine Ahnung, von der amerikanischen Geschichte keine Ahnung.
1.) Wer ist denn „Amerika allgemein“? Der Hispano in Miami? Der Pakistani, der in New York lebt? Der Landwirt aus Maine? Der schwarze in Detroit? Wer bitte ist Amerika allgemein? Ich habe in Amerika soviele Kulturen getroffen, das ich nicht mal sagen kann, wer das sein sollte. Aber ich bin ja immer wieder erbaut, wenn „Experten“ sich so richtig auskennen.
2.) Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man einfach die Fresse halten. Wo bitte hat denn die amerikanische Regierung schuld? Bitte einfach mal ganz konkrete Beispiele von 1999 bis 2001, wird ja nicht so schwer sein als Amerikaexperte.
3.) Welchen Krieg haben die USA angezettelt? Bitte um Belege.
4.) Die Opfer des WTC, sowie die Angehörigen sch… einen dicken Haufen auf Spinner.
5.) Mit Terrosrismus hat man offensichtlich auch so seine Schwierigkeiten. Die USA waren, wenn auch nicht im eigenen Land, seit 1969 Opfer terroristischer Anschläge.
Ich finde es schon seltsam, wenn Leute, die offensichtlich so gar keine Ahnung haben, ihren Antiamerikanismus dergestalt offen durch die Gegend tragen und dann so reagieren, wenn man sie angeht.
Leider ist das Gedächtnis von Herrn Holmes sehr getrübt – wahrscheinlich von seinem unbändigen Linkenhass.
Am 11. September 2001 saßen er und ich mit anderen Linken in einem Hostel in Bukarest und sahen die Bilder von den twin towers auf CNN. Wir waren alle betroffen.
Ich habe ein wenig Liveberichterstattung gebloggt: http://www.classless.org/2006/09/12/11-september-2001-quersumme-ein-fur-alle-mal-14/
Ja ne, is klar Wolfi!
Trag Dein geheiligtes Amerika auf einem Silbertablett, laase Die die Flagge der Staaten auf den Arsch tätowieren und keul Dir einen!
Du bist doch nicht mehr ganz sauber….
Diese Verschwärungstheorien sind – wie die meisten – sehr überzeugend, und meiner Meinung nach dennoch Unsinn. Sicher, es wurden Informationen zurückgehalten und einige Dinge liefen definitiv falsch, allerdings waren die Anschläge echt und von Terroristen. Einige einfach zu überprüfende Argumente gegen die Verschwörungstheorien: Am Pentagon sind eindeutig die Umrisse eines Flugzeugs zu erkennen, auch wenn das größte Loch nur vom Rumpf geschlagen wurde, haben die Flügel zwar kleinere, aber doch sichtbare Schäden hinterlassen. Das WTC stürzt auch nicht im freien Fall ein, wie man an den herabstürzenden Brocken sieht, die schneller sind.
Was bleibt, ist der USA PATRIOT Act, der nicht gerade die Demokratie fördert, die Kriege in Afghanistan und Irak, die zumindest umstritten sind, die eklatanten Menschenrechtsverletzungen in Guantanamo und die Existenz von Geheimgefängnissen, die Bush ja sogar zugegeben hat (sich aber weigert, die Gefängnisse zu schließen).
Aber immer erst den Verschwörungstheoretikern und Andersdenkenden einen Dachschaden andichten … das ist schon echt supi. Also als erstes mal will ich sagen, dass ich Opfer egal auf welcher Seite bescheiden finde. Aber die arabische Welt jetzt kollektiv als Verbrecher und die heiligen Amis als Unschuldsengel zu deklarieren ist ja wohl der größte Schwachsinn den ich je gelesen habe. Bevor ihr solche Dinge schreibt, solltet ihr euch mal informieren wieviele Leute auf den einzelnen Seiten ihr Leben verloren haben … sowas ist einfach nur krank. Sowas ist durch nichts zu rechtfertigen. Und dann noch so eine Frage zu stellen, „welchen Krieg haben die Amis angezettelt?“. Also vielleicht sind die nie so hingegangen und haben einfach ein Land überfallen … aber schaut man sich die Vorgeschichten zu den einzelnen Vorfällen an, dann sieht man, dass die USA immer wieder mal Verbündete gesucht hatten, die sie dann unterstützt haben und dann unbequem wurden. Siehe Irak, Vietnam, … Dann wird mal wieder einfach Stärke und Macht demonstriert und mit Mitteln gekämpft gegen die Gegner keine Chance haben … siehe Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki. Also da meine Fahne für Amerika hochzuhalten fällt mir schwer. Und ich bin sicherlich kein Amerikahasser – ganz im Gegenteil. Ich finde das Land wunderschön und habe genug Freunde auch in Amerika. Land und Leute sind auch nicht das Problem … viel mehr eine Regierung die viel zu viel Macht hat und meint sich als Weltpolizei aufführen zu können. Und sowas kann und darf einfach nicht sein. DA müsste auch mal ein Riegel vorgeschoben werden.
Und was die Verschwörungstheorien angeht: alles glaub ich da auch nciht, aber manches klingt einfach zu plausibel und wäre von der Regierung so schnell auszuräumen. Sie tun es aber nicht … WARUM? Keine Ahnung. Z.B. das Flugzeug in das Pentagon. Wo sind die Trümmer? Bei so einem Absturz müsste es doch massig Trümmer geben. Was ist die Aussage der Regierung? Pulverisiert durch die Kerosinverbrennung … ist klar. So heiß kann das Kerosin gar nicht sein. Auch gab/gibt es schöne Aufnahmen von Überwachungskameras von der gegenüberliegenden Seite. Was ist damit? Von der Regierung beschlagnahmt worden und nie freigegeben.
Naja, und dass die Amerikaner auf solche Ideen kommen könnten, zeigt doch die Geschichte mit der Kuba-Krise. Da wollte auch ein US-General einen Anschlag auf Amerikanische Flieger vortäuschen und damit einen Angriff auf Kuba rechtfertigen. JFK hat ihn aus seinem Amt enthoben und diesen Vorschlag verworfen. Was ist doch noch schnell aus JFK geworden *amKopfkratz*
Klar, kann man alles als Spinnereien abtun. Woran jemand Glauben mag, sei jedem freigestellt. Und ich würde sicherlich niemanden der Pro-Amerika ist verurteilen. Das ist seine Meinung. Deshalb haben andere aber noch lange keinen DACHSCHADEN!!!!
PS: auch große Verkehrsflugzeuge lassen sich sehr gut fernsteuern. Mit der nötigen Technik alles kein Problem.
Wem habe ich denn wo einen Dachschaden angedichtet? Die Überschrift lautet so, aber damit ich doch keinen bestimmten Blogger.
Der Kommentar vor mir ist mehr als seltsam. Vor allem inhaltlich. Aus Zeitgründen erstmal eine kurze Antwort:
Dann wird mal wieder einfach Stärke und Macht demonstriert und mit Mitteln gekämpft gegen die Gegner keine Chance haben
Zum Glück! Sonst wäre die Welt schon längst in der Hand von totalitären Führern. Kannst Dir ausssuchen welche. Ob Nazis, Stalinisten oder religiöse Fanatiker( z.B. der jap. Shintoismus) ist eher sekundär. Wie stellst Du Dir das sonst vor?
siehe Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki.
Informiere Dich doch mal bitte über die wahren Hintergründe. Darüber das die Japaner bis zur letzten Patrone kämpfen wollten und die Hardliner absolut nicht kapitulieren wollten. Das nach Hiroshima die jap. Militärs gar nicht glauben wollten, daß das nur eine Bombe war oder die Amerikaner nur eine besitzen würden. etc. Die Fundis dort wollten bis zum letzten Mann, bis zur letzen Frau und bis zum letzen Kind kämpfen. Sollten also noch Hundertausende von GIs sterben, nur damit Du ruhig schlafen kannst? Wer den Bau der Bombe befohlen? Das war der demokratische Präsident Roosevelt und sein Nachfolger Truman , ebenfalls von den Demokraten, hat den Einsatz angeordnet. Einstein war in den 30er Jahren übrigens der Initiator der amerikanischen Atombombenprogramms.
Ich weiß jetzt nicht warum mein Kommentar mehr als seltsam ist, aber na gut. Deine Meinung. Ich geb zu, ich hab vielleicht ein wenig zusehr aus einem Bauchgefühl heraus geschrieben. Aber mir geht es halt in letzter Zeit ein wenig auf den Geist, wenn die armen Amerikaner immer als Opfer angesehen werden. Ich denke, die haben selber genug Dreck am Stecken und brauchen sich darum auch nicht zu verstecken.
Ich sehe das Problem mit den totalitären Führern so wie du. Aber dennoch kann ich eine selbsternannte Weltpolizei nicht gut heißen. Tut mir leid. Ich empfinde das geradezu als Bedrohung für die Menschheit, wenn eine Regierung die Macht besitzt mit nur einem Knopfdruck ganze Landstriche dem Erdboden gleich zu machen. Und die Amerikaner haben unbestritten diese Möglichkeit. Und sowas beunruhigt mich und empfinde ich nicht als Glück. Ich bin eher der Meinung, sowas sollte ger nicht erst notwendig sein.
Und danke auch für deine Aufklärung über die Japaner im zweiten Weltkrieg. Aber ich denke, ein wenig weiß ich darüber schon bescheid. Und ich kann nicht glauben, dass man einen Atombombenabwurf für richtig empfindet. Egal welche Umstände dem Vorausgehen, aber sowas ist menschenverachtend.
Die Abwürfe gelten als der Tiefpunkt der gesamten menschlichen Kriegsgeschichte und werden meist als Kriegsverbrechen beurteilt, obwohl sie niemals als solche untersucht und strafverfolgt wurden. [Zitat Wikipedia]
Die getöteten Soltaten sind eine Sache – nicht das ich sowas gut heißen würde – aber sowas ist normal in einem Krieg. Aber unschuldige Zivilisten zu töten ist eine andere Sache. Nochmals, ich finde Kriege und Gewalttaten von vornherein verwerflich, aber zivile Opfer sind noch wenig hinzunehmen. Und was haben diese Atombomben bewirkt? Wieviel hunderttausende Menschen (in großem Maße alles Zivilisten) sterben? Klar gibt es immer Hardliner, aber dazu würde ich auch die Bushregierung zählen. Die haben riesige Verluste in Afghanistan und im Irak und würden dennoch nicht abziehen.
Auch in Amerika war der Einsatz der A-Bomben kritisiert worden:
Auch General Dwight D. Eisenhower berichtete später, die Entscheidung zum Einsatz der beiden Atombomben habe am 16. Juli bereits festgestanden. Er hatte Truman davon abgeraten, weil die Japaner schon Kapitulationsbereitschaft signalisiert hatten und die USA solche Waffen nicht als erste einsetzen sollten. [Zitat Wikipedia]
Und deine Aussage, die Japaner wollten bis zum letzten Mann kämpfen, mag ja stimmen, aber eine fast nicht mehr existente Armee hätte bestimmt nicht so viel ausrichten können.
etwa zwei Drittel der japanischen Großstädte waren seit Februar 1945 bereits zu 60 Prozent zerstört [Zitat Wikipedia]
Zudem hatte Japan bis dahin fast seine gesamte Flotte, den Hauptteil der Luftstreitkräfte und die meisten der eroberten Gebiete eingebüßt und konnte nur noch auf günstige Friedensbedingungen unter Beibehaltung der staatlichen Souveränität hoffen. [Zitat Wikipedia]
Die strategische US-Bomberflotte, die seit sechs Monaten die völlige Lufthoheit über Japan besaß, rechnete bei unvermindert fortgesetzten konventionellen Luftangriffen mit einer Kapitulation Japans bis Dezember 1945. [Zitat Wikipedia]
Das zeigt doch eindeutig, dass es nur eine Machtdemonstration war um den Klassenfeind UdSSR Angst einzuflößen, was wie wir alle wissen im kalten Krieg gipfelte.
Und die Japaner haben so weit ich mich erinnern kann recht schnell kapituliert. War noch eine Woche nach der zweiten A-Bombe, denn:
Man fürchtete, die USA würden eine dritte Bombe auf Tokio werfen. [Zitat Wikipedia]
Ich wollte jetzt sicherlich keine Pro- oder Contra-Amerika-Diskussionen lostreten und sicherlich auch keine seltsamen Kommentare abgeben. Auch wollte ich niemanden auf den Schlips treten. Ich vertrete nur meine Meinung und will auch niemandem untersagen eine andere Meinung zu haben.
Letztendlich wollte ich nur meine Beunruhigung zur aktuellen Weltpolitik aufzeigen. Ich empfinde jeden Extremismus, egal ob Terrorangriffe von Islamisten oder auch fanatischen Vaterlandsverteidigern als höchst bedenklich. Ich verstehe nicht, warum die Menschheit überhaupt Waffen braucht und mit denen Macht demonstrieren muss.
Ich hoffe, du verstehst auch meine Meinung, oder akzeptierst zumindest meine Meinung.
Chrisu
PS: das mit dem „gewaltigen Dachschaden“ bezog sich auf deine Überschrift. Ich hab ja nicht gesagt, dass du jemanden speziell angesprochen hast. Ich finde es nur nicht richtig, in so einer Diskussion jemandem (egal wem) einen Dachschaden zu unterstellen.
@Chrisu
Wenn Dich der Krieg im Pazific Theater auch nur ein wenig interessiert zur Erhoehung Deiner Meinung, dann nutze bitte andere Quellen als Wikipedia, denn hier hast gezeigt wie wenig Ahnung Du hast, vor allem welche Zivilen Opfer durch die Japanische Kultur es bereits gekostet hat. Kleiner Tipp: Massenselbstmorde nach Befehl durch den Japanischen Kommandanten nach Blutigen Eroberungen nur einer einzigen Insel.
Wie vor den Augen der GI’S Muetter ihre Kinder ins Meer warfen und gleich hinterher sprangen.
Hier jedenfalls hast Du bewiesen das es Dir nur um US-Bashing ging. Geschichte bewertet man nicht mit dem Wissen und dem Blickwinkel von heute, sondern mit dem von damals.
@Auslaender
Wie mir scheint, hast du nicht mitbekommen um was es mir dabei überhaupt gegangen ist. Unterstellst mir das ich von der Thematik keine Ahnung habe ohne dass du mich kennst. Klar hätte ich jetzt auch Bücher zur Hand nehmen können und von dort zitieren können. Aber dazu hatte ich weder Zeit noch Lust. Aber es war mir auch klar, dass bald jemand kommen würde der gegen Wikipedia wettern würde.
Ich habe auch nirgendwo bestritten, dass die Japaner Massenselbstmorde befohlen haben oder Selbstmordgeschwader hatten. Mal davon abgesehen, dass es Massenselbstmorde auch anderswo gegeben hat. Stichwort Demmin und rote Armee. Aber darum gings mir in meiner Post gar nicht.
Wenn du meinen Text genau gelesen hättest, und das hast du ansscheinend nicht getan, dann hättest du erkannt, dass ich nur die Verwendung der A-Bombe angeprangert habe. In meinen Augen ist das eines der größten Kriegsverbrechen überhaupt und es beunruhigt mich, dass sowas jederzeit wieder passieren könnte. Braucht jemand nur mal einen nervösen Finger zu haben – überspitzt ausgedrückt!!!
Und es ging mir sicherlich nicht um ein US-Bashing. Ich hätte es genauso verwerflich gefunden und angeprangert, wenn es Russland, England, … oder ein ganz beliebiges anderes Land gewesen wäre. Aber es ist nunmal Fakt – und das läßt sich nciht leugnen – das die Amerikaner diesen Schritt gegangen sind.
Aber wie ich schonmal geschrieben hatte … jeder darf seine eigene Meinung haben.
Achja, und deinen letzten Satz finde ich sehr interessant. Ich würde es zwar anders sagen, denn in meinen Augen kann man Geschichte eben NICHT nur mit dem Wissen und dem Blickwinkel von damals beurteilen und bewerten sondern muss auch Erkenntnisse von heute mit betrachten. Anderenfalls hat man ein eingeschränkte Sichtweise. Aber wieder nur meine Meinung!
@Chrisu:
Klau einem Arschkriecher NIE den Arsch zum Kriechen – die Folgen sind unberechenbar…(Desorientierung, Schizzoaffektive Störungen, etc)
Ich finde es nicht grundsätzlich falsch, sondern eher fragwürdig, dumme Jungen, die ein erschreckendes sechstel Wissen verbreiten, zu zitieren – auch wenn es um das Vorführen von Stumpfsinn geht. Eventuell gelingt es ja tatsächlich, konstruktiv dazu beizutragen, solch Verblendenten den Horizont ein wenig zu erweitern, so dass sie sich informieren, bevor sie die Tastatur quälen. Bei diesen inflationär aus dem Off schießenden Stümpern, die bar jeder Ahnung „so selten dämlichen“ Quark schreiben, „das es kracht“, geht es doch nur um den Klick mehr in ihrer Statistik. Man fühlt sich als wer, wenn weg von dem eigenen Kreis an Stümpern auch andere Leser bei ihnen vorbeischauen und somit die Statistik hochtreibt. Es ist schwierig, einerseits ist es erschreckend, mit welchem gefährlichen achtel Wissen ein gewisser Kreis sich gegenseitig mit abstrusen Theorien und Sichtweisen bedient. Zwei mal Tagesthemen geschaut, eine Tageszeitung in die Hand genommen und bei Wikipedia vobeigeklickt, schon kann man in der „Community“ wohlverstanden fabulieren. Soll man diesen Kreisen keine Aufmerksamkeit zollen und sie vor sich hin „einfältigen“ lassen? Soll man versuchen, durch konstruktive Kritik Denkanstöße zu bieten? Schwierig…
[...] Einer von diesen ist der Blog von telegehirn. Er geht dabei kurz auf das Blog von beachbonanza ein, und kommentiert es so: Dort findet sich ein Text, der nur so vor Relativimus strotzt und die Opfer des Terrors an 9/11 mit angeblichen Opfern der USA vergleicht und dies als eine Rechtfertigung für den Angriff hernimmt. [...]
Sehr geehrter HerrOlliB,
es ist halt stets eine schwierige Gratwanderung. Sicherlich erzeugt die Beleuchtung, der weniger Beleuchteten, auch einiges an Aufmerksamkeit und verschafft solche Leuten durchaus ein Forum.
Aber 9/11 ist zu wichtig und zu einschneidend, als das man das so stehen lassen könnte. Dazu kommt ja noch, daß die Verschwörungstheoretiker keine radikale Minderheit sind. Ein nicht unerheblicher Anteil der Bevölkerung ist für solche Phantastereien offen und hier geht es ja nicht um irgendwelche UFO/Alien/Roswell Geschichten.
Ein Teil der MSM nimmt diese Halluzinationen dankbar auf und trägt damit zu deren Verbreitung bei. Auch sollte man bedenken, daß es tausende von Filmen und Serien gibt, die das Thema verwenden und dort verschwören sich meist dunkle Geheimdienstkreise gegen die Menschheit. Akte X ist ein gutes Beispiel. Trotzdem siegt am Ende immer das Gute. Einige Zeitgenossen haben halt auch ein Problem mit der Realität und deren Wahrnehmung. Das hinterlässt einen prägenden Eindruck. Vielleicht nur unterbewusst.
Doch das Ergebnis kann man, nicht nur, im Internet bewundern.
Ich habe es bereits schonmal (irgendwo) erwähnt: NICHT der Kellner mußte einen Denkzettel kriegen, sondern Amerika allgemein!
Leider hat der Kellner aber einen bekommen.
Ebenso habe ich erwähnt, dass die 3000 Opfer nicht hätten sein müssen!
Wieviele hätten es denn sein „dürfen“, denkzettelgerecht? 10, 100, 500?
Ich habe lediglich versucht mitzuteilen, dass die Schuld an diesen Opfern NICHT bei den sogenannten Terroristen liegt, sondern vielmehr bei der amerikanischen Regierung!
Haben wir verstanden. Macht die Mitteilung aber nicht wahrhaftiger.
Opfer sind scheisse, egal auf welcher Seite, aber den Krieg hat Amerika nunmal angezettelt, und das ist keine menschenverachtende Meinung, sondern TATSACHE!!!
Und die Belege für diese TATSACHE!!! sind…
Mit dem “Kein-Mitleid-haben” habe ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt, von daher kleine Korrektur: ICH HABE KEINERLEI MITLEID DER AMERIKANISCHEN REGIERUNG GEGENÜBER, JEDOCH BEDAUERE ICH DIE OPFER DES WTC!
Kein Mensch verlangt von Ihnen, dass Sie Mitleid mit der amerikanischen Regierung haben. Sie haben sich auch keineswegs mißverständlich ausgedrückt, und es bedarf keiner GROSSBUCHSTABEN und einer Unzahl von !!!!!! um das klarzustellen. Sie hassen Amerika und haben sich über den 9/11 „Denkzettel“ gefreut. Sie können ruhig dazu stehen, denn hier herrscht ja Meinungsfreiheit.
Meine freie Meinung: Sie sind ein widerlicher Heuchler, und es bleibt zu hoffen, dass die Verbreitung Ihrer Ansichten möglichst eingedämmmt bleibt.
Nicht labern und andere Meinungen kleinreden, sondern selbst recherchieren:
Googelt:
-Operation Northwoods
-Tonkin Vorfall
-Angriff auf USS Liberty
-Regierungsterror
viel spaß und aufklährung.
Schön und gut. Für Verschwörungsgläubige mag dies Futter sein, aber was hat das mit dem 11.September zu tun und warum hat noch nicht ein einziges Mitglied dieser Verschwörung sich der Press anvertraut. Lass mich raten: alle Zeugen wurden beseitigt?
[...] srb-Blog – mit dem Autor bin ich einmal auf Grund des dortigen Anti-Amerikanismus aneinandergeraten – werden ein paar kritische Fragen zu der ganzen Werbeaktion gestellt und im [...]