Spiegel Online, du Opfer!
Januar 14, 2007 von telegehirn
Spiegel Online übernimmt von perlentaucher.de die Artikelserie “Heute in den Feuilletons” und kontrolliert den übernommenen Inhalt anscheinend nicht. Ok, ich gebe zu, dass es für viele Menschen sehr schwer ist, zwischen “Jungle World” und “junge welt” zu unterscheiden. Die Artikelreihe “Heute in den Feuilletons” befasst sich, wie der Name ja schon erahnen lässt, mit den deutschsprachigen Feuilletons unserer Medienlandschaft. Der Perlentaucher zitiert am 13. Januar aus einem NZZ-Artikel von Joachim Güntner zum Thema “Opferkultur”. Wobei es sich nicht wirklich um ein Zitat handelt.
Bei der NZZ steht im Original:
Beim Perlentaucher und natürlich auch bei Spiegel Online findet sich dagegen die Fälschung:
Wie jetzt? Sind die pöhsen Antideutschen jetzt auch noch zu “DDR”-Nostalgikern mutiert? Dazu treiben sie sich im Umfeld der national-bolschewistischen Postille “junge welt” herum? Wenn das jetzt wirklich so ist, dann hänge ich mal schnell eine “DDR”-Fahne raus und abonniere die “junge welt”. Als antideutscher Stalker muss ich ja mit der Zeit gehen.
Die intellektuelle Unterschicht scheint nicht einmal mehr Copy&Paste zu beherrschen oder es handelt sich um eine wohlkalkulierte Fälschung im Bartelschen Sinne.
Nachtrag:
Der Perlentaucher und auch Spiegel Online haben inzwischen den Unterschied zwischen “junge welt” und “Jungle World” begriffen und das korrigiert, aber weiterhin gelten Antideutsche als “DDR”-Nostalgiker. Es lebe der Antideutsche “DDR”-Nostalgiker!
Dank an SIG für den Hinweis und den screen shot.
frau, und auch das schwache männliche geschlecht, könnte sagen bzw. schreiben: perlentaucher.de “külbelt” und spon schluckt willig-
[...] “Junge Welt” und “Jungle World” sind zu verwechseln, wie ein auf SpOn laufender Perlentaucher-Beitrag zeigt - eine Korinthe des Telegehirns. [...]
Kann man mir bitte mal genau erklären was “antideutsch” (in der Lesart des Telegehirns
heisst? Quellen wie bspw. die Wikipedia genügen leider nicht.
(Und wenn “antideutsch” das ist was ich vermute, was ist daran linksradikal?)
Oje…
Aber keine Sorge: eine nicht ganz ernst gemeinte Zusammenfassung ist in Arbeit. Denn eine unfassende Erklärung würde den Rahmen im Kommentarbereich hier sprengen.
Natürlich bedeutet antideutsch zu sein, linksradikal zu sein. Im Gegensatz zu den Anti-Imps, die noch niemals links waren, auch wenn die Anti-Imps den Antideutschen genau jenes links sein absprechen und es für sich reklamieren.
OK, danke, dann warte ich mal auf die “nicht ganz ernstgemeinte Zusammenfassung”.
BTW - ich lese nun schon seit einiger Zeit “Achse des Guten” und bin in diesem Zusammenhang auf “antideutsche”, linksradikale Inhalte (LOL) gestossen.
Lustigerweise erfreuten mich Konservativen diese grösstenteils und linksradikales Gegacker a la Anti-Imperialismus, Anti-Zionismus, Antiamerikanismus und sogar Anti-Kapitalismus blieb mir erspart, stattdessen meist solide recherchierte, brauchbar polemische Analysen.
Schlummert in mir ein Antideutscher oder sind Antideutsche konservativ?
“DDR-Nostalgiker”. Ich schmeiß mich weg! Diese Spon-Spacken…..