Danke für den “Größten aller Zeiten” aber Du überschätzt mich. Du solltest mal die Kommentare aus Jerusalem lesen.
Da schreibt der Godfather der Polemik, einer der auch regelnäßig im Fernsehn zu sehn’ ist.
Aber leider ist es mir untersagt worden dies zu veröffentlichen und Namen zu nennen.
Sinn für Sarkasmus und Ironie kannst Du mir nun wirklich nicht absprechen, hast Du schon bei mir abgestimmt ?
“Tag der Machtergreifung”
Das Ihr Euch hier gegenseitig wie die Kesselflicker beschimpft, amüsiert mir jedenfalls vom allerfeinsten.
Typisch doitsch.
Weiter so
Herzlichst
djdeutschland

“Souveräne und unabhängige Staaten”, abgesehen davon, dass diese Bezeichnung auf Israel nicht zutrifft, weil es immer noch in starkem Maße von us-amerikanischen und, in geringerem Maße, europäischen Wirtschafts- und Militärhilfen abhängig ist, macht mich eine solche Wortkonstellation schaudern. Weg damit.

Hoch die internationale Solidarität!

Jemand, der seine historischen Informationen aus dem Internet hat, sollte den Ball eher flach halten. Und selbst wenn diese Zahlen stimmen - haben die Kinder in Dresden auch alle NSDAP gewählt, und die Zwangsarbeiter, und die Juden, die es noch in der Stadt gab, und die DEUTSCHEN Regimegegner (die es natürlich auch gab!)???

Und zu den Flüchtlingen: Ja klar, die Leute sind vor der “Befreiung” durch die Sowjetarmee geflohen - diese Idioten wollten sich einfach nicht mal so richtig anständig befreien lassen, nachdem sie ALLE ausnahmslos nicht nur Hitler gewählt haben, sondern auch vorbehaltlos als Mittäter den Judenmord unterstützten (1933 Hitler o. die DNVP wählen - und 1942 anfangen, Juden zu ermorden - das ist für Telegehirn das Gleiche).

Telegehirn schreibt: “… dann hat Merkel, wie eigentlich alle Regierungen vor ihr keine Legitimation.”

Innerhalb echter demokratischer Strukturen sind 32% eine Möglichkeit, in einer Koalition zu regieren. Richtig. In einem Staat, in dem es bereits seit 1930 mehr und mehr diktatorisch zugeht und die NSDAP sich mit Gewalt der Opposition entledigt, stellen 32% keine hinreichende Legitimation dar - das bestreitet auch kein einziger Historiker oder Politikwissenschaftler weltweit (ob Raul Hillberg, Hans Mommsen, Norman Finkelstein oder wer auch immer). Und der Witz mit den “Volksabstimmungen”, der war wirklich gut (selten so gelacht) - an Naivität kaum noch zu überbieten!!!

Telegehirn fragt: “Willst du hier jetzt ernsthaft sagen: DIE DEUTSCHEN waren eigentlich in ihrer Mehrheit immer gegen Hitler gewesen?”

Genau das lässt sich innerhalb eines totalitären Systems nur sehr schwer, vielleicht sogar überhaupt nicht, feststellen und ist bis heute Gegenstand der Forschung. Obwohl DU und ein paar Gutmenschen “die Wahrheit” natürlich lääääääängst kennen!
Und nochmal: Es ist definitiv NICHT dasselbe, Hitler zu wählen, ihm nach dem Einmarsch ins Rheinland und dem “Anschluss” Österreichs zuzujubeln, wie Jahre später Juden zu ermorden! Es ist auch NICHT dasselbe, Juden aus dem öffentlichen Leben auszuschließen, wie Millionen von ihnen zu ermorden. Klar: Das ist schon schlimm genug! Fakt ist aber, dass sich dieser Ausschluss aus dem öffentlichen Leben in den 30er Jahren in keinster Weise von dem Ausschluss der Schwarzen aus dem öffentlichen Leben in den von Telegehirn so heiß geliebten USA unterscheidet (und zwar bis in die 60er Jahre!). Und wenn man die Tagebücher von z.B. Viktor Frankl liest, dann wird man erfahren, dass es viele Deutsche gab, die einem Juden mit dem Stern demonstrativ einen Platz in der S-Bahn anboten oder besonders freundlich grüßten und den Gebrandmarkten Mut machten, als die Nürnberger Gesetze rauskamen. Erst in dem von Telegehirn gefeierten Bombenkrieg waren die Menschen dann laut Frankl zunehmend abgestumpft und zu sehr mit sich selbst beschäftigt gewesen.
Und an dem später tief im Osten stattfindenden Massenmord waren nach neuesten Studien maximal zweihundert- bis dreihunderttausend Täter in irgendeiner Art beteiligt. Darunter nicht nur Deutsche, sondern auch zahllose Kollaborateure aus allen Ländern Europas - ja sogar jüdische Kollaborateure, die als “Ghettopolizei” oder in den “Judenräten” ihren Teil zum reibungslosen Ablauf dieses unfassbaren Verbrechens leisteten - was nichts an der JURISTISCHEN Verantwortung der Bundesrepublik, die nun einmal Rechtsnachfolger des Dritten Reiches ist ändert. JURISTISCHE VERANTWORTUNG ist aber nicht das gleiche, wie die von Telegehirn rausposaunte “Kollektivschuld”!

Und durch das Beispiel mit der jüdischen Frau wollte ich DEINE dumpfen Denkmuster klar machen, Telegehirn! Jemand, der wirklich clever ist und nicht nur so tut, hätte das gerafft. Also, zur Erläuterung: Wenn ein deutsches Kind, dass weinend und schreiend vor Angst in einem Luftschutzkeller qualvoll verbrennt, von dir als “böse” und als mitschuldig am Dritten Reich angesehen wird, dann bist du a) pervers und b) dann würde das bedeuten, dass auch die beschriebene jüdische Frau nicht unschuldig war, WEIL ES DANN NÄMLICH ÜBERHAUPT KEINE UNSCHULDIGEN MENSCHEN GÄBE, WENN ALLE FÜR DIE GREUEL ANDERER MENSCHEN DER GLEICHEN NATIONALITÄT ODER ETHNIE ODER RELIGION “HAFTEN” MÜSSTEN, du Simpel!!!
Und glaub mir, so HAT der palästinensische Terrorist gedacht! Er hat die jüdische Frau “haftbar” gemacht, für echtes oder eingebildetes Leid, was ihm oder anderen Palästinensern seiner Meinung nach angetan wurde. Er hat also in seinem Fanatismus eine “Kollektivschuld” ausgemacht, für etwas, das ER als Unrecht ansieht! Er denkt also im Prinzip, wie du. Gibt dir das zu denken? Ich befürchte nicht.

Und Telegehirn schreibt: “Wer Harris mit Eichmann vergleicht, der hat wirklich einen an der Waffel.”

Ach ja. Wieso denn? Beide waren phantasielose Bürokraten - nur auf die technischen und administrativen Probleme ihrer Aktionen bedacht. Eichmann sorgte sich um “Verspätungsprobleme” der Züge nach Auschwitz, Harris darum, wie man Bomben konstruieren könnte, die den Menschen in den Kellern den Sauerstoff entziehen. Das angerichtete Leid hatte in beider Männer Denken keinen Platz. Nur einem selbstgerechten Ideologen wie dir fallen die Gemeinsamkeiten nicht auf, weil der eine ja zu den “GUTEN” und der andere zu den “BÖSEN” gehörte! (Wie alt warst du nochmal, Telegehirn?)

Und die Verlustzahlen der RAF ändern nichts an der Tatsache, dass das Ausklinken einer Bombe, die KEINEN UNTERSCHIED zwischen Tätern oder Opfern macht, also einfach alles Leben im Zielgebiet tötet, ein unpersönlicher, mechanisierter Akt ist - genauso wie das Aufdrehen der Gashähne in Auschwitz. Da haben die Täter auch nicht die Konsequenz IHRES PERSÖNLICHEN Tuns gesehen!

Telegehirn ist wirklich der Größte. Spielt sich hier als Antifaschist auf. Und wird doch in Wahrheit von totalitären Denkstrukturen beherrscht, die eigentlich in der heutigen “zivilisierten Welt” nichts mehr verloren haben sollten.

“pampam” heißt eigentlich plemplem und äussert sich auch so.

Gruss aus Israel!

Herzlichst
Dein djDeutschland

Erstens hab ich keine Ahnung, woher du diese Zahlen hast (”größter Prozentsatz an Mitgliedern der NSDAP”).

Selbst ein deutscher Pragmatiker sollte doch die Wörter “NSdAP Dresden Mitglieder” in eine Suchmaschine eingeben?

Die Stadt war voller Flüchtlinge. Und außerdem wurde nicht nur Dresden zu Schrott gebombt.

Warum gab es denn Leute, die DU Flüchtlinge nennst? Warum und wovor sind die Volksgenossen denn “geflüchtet? Etwa vor der Befreiung? Richtig: es wurden auch andere Städte bombardiert. Auch das war nun einmal notwendig, um Deutschland zu befreien, denn es konnte und/oder wollte sich nicht selbst befreien.

Zweitens ist das gleichmachender Scheiss, den du wie immer verzapfst. (68% der Deutschen haben Hitler NICHT gewählt!)

Dünnes Eis! Wende doch einmal dein Denkmuster auf heutige Verhältnisse an, dann hat Merkel, wie eigentlich alle Regierungen vor ihr keine Legitimation. Hitler und die DNVP ( Wer die wählte, der wusste genau, daß er auch Hitler wählt.) kamen bei den Wahlen auf ÜBER 50 % und hatten somit eine klare Mehrheit. Wie erklärst Du dir dann die überwältigende Zustimmung (98%) für Hitler bei zahlreichen Volksabstimmung in den 30er Jahren? Willst Du hier jetzt ernsthaft sagen: DIE DEUTSCHEN waren eigentlich in ihrer Mehrheit immer gegen Hitler gewesen?

Und richtig, ich vergleiche JEDE Form der gleichmachenden Vernichtung von Leben!

Dann bist Du ein Revisionist!

Mit demselben Argumentationsmuster, das du anführst, wäre dann nämlich auch die jüdische Frau keine “Unschuldige” mehr, die “beim Einkaufen” zerfetzt worden wäre, sondern, eine “Mittäterin” an gewissen Ungerechtigkeiten, die ganz sicher auch Juden verübt haben - z.B. in den besetzten Gebieten!

Eben nicht und solche kranken Gedankengänge, wie von dir, sind absolut widerwärtig. Wer keinen Unterschied zwischen Gut und Böse kennt oder beides verwechselt, der kann eben nur zu solchen Schlüssen kommen. Zu behaupten, und sich dahinter zu verstecken, daß der Terrorist so gedacht haben könnte, ist schon ein starkes Stück und sooooo doitsch.

So wird es der feige Terrorist gesehen haben, womit er dieselbe “UNZIVILISIERTE” Geisteshaltung an den den Tag legt, wie du, oder der bornierte Bürokrat Harris (und natürlich auch der bornierte Bürokrat Eichmann).

Wer Harris mit Eichmann vergleicht, der hat wirklich einen an der Waffel! Solche perversen und menschenverachtende Vergleiche kenne ich sonst nur von der NPD oder Hardcoreantiimps.

Ein weiteres Glanzstück brillanter Denkakrobatik, Telegehirn!!! Famos.

NEIN! Denkakrobatik hast Du hier abgeliefert, aber leider bist Du bei jedem Wort auf die Fresse gefallen und deine Nummer hier ist weder brillant, noch ein Glanzstück.

Und was bitte ist mutig daran, aus zehntausend Metern Höhe, bei fast nicht mehr vorhandener Luftabwehr des Gegners und völliger Lufthoheit Brand- und Splitterbomben auf Zivilisten abzuwerfen??? Dazu gehört ungefähr soviel Mut, wie ohne auch nur einen Blick auf die Opfer zu werfen, den Zyanid-Hahn an der Gaskammer in Auschwitz aufzudrehen.

Ein weiterer Vergleich, der gar keine Beine zum Laufen hat. Wer die Verlustzahlen des RAF Bomber Command kennt, der würde nie so einen Schwachsinn von sich geben.

Aber ich will gar kein Öl ins Feuer gießen, gestern erst habe ich ein stundenlanges, sehr emotionales Telefonat mit Jerusalem
über das Thema geführt. Unterm Strich lautet mein Fazit die Bärte müssen ab!
Wir brauchen radikale Ideen, keine Radikalen.

Trotzdem hier der Hinweis auf einige Polemiken auf http://www.djdeutschland.eu zu diesem Thema:
“droht ein Progom im Gazastreifen”
“Der Kampf geht weiter”
“Für den Weiss seh’ ich rot
Und bitte aufhören mit den immer gleichen, alten Beschimpfungen und Verunglimpfungen.

Schwarze, Türken, Schwule, Schweizer,…
geschwisterlich mit Herz und Hand

djDeutschland
Gegen Terror

Sie hat in der Sowjetunion vermutlich unter Antisemitismus leiden müssen, das war für viele Juden ein Grund, nach Israel zu kommen - ansonsten hatten sie und ihr Mann ja bestimmt ihr Auskommen dort.

Ihre einzige Schuld an was auch immer für Greueltaten Israel zugesprochen werden, war, daß sie im jüdischen Staat gelebt und gearbeitet hat. Und daß sie zur falschen Zeit am falschen Ort war.

Zweitens ist das gleichmachender Scheiss, den du wie immer verzapfst. (68% der Deutschen haben Hitler NICHT gewählt!)

Und richtig, ich vergleiche JEDE Form der gleichmachenden Vernichtung von Leben!

Mit demselben Argumentationsmuster, das du anführst, wäre dann nämlich auch die jüdische Frau keine “Unschuldige” mehr, die “beim Einkaufen” zerfetzt worden wäre, sondern, eine “Mittäterin” an gewissen Ungerechtigkeiten, die ganz sicher auch Juden verübt haben - z.B. in den besetzten Gebieten!
So wird es der feige Terrorist gesehen haben, womit er dieselbe “UNZIVILISIERTE” Geisteshaltung an den den Tag legt, wie du, oder der bornierte Bürokrat Harris (und natürlich auch der bornierte Bürokrat Eichmann).

Ein weiteres Glanzstück brillanter Denkakrobatik, Telegehirn!!! Famos.

btw: Welche deutsche Arschgeige vergleicht eigentlich die feigen Selbstmordattentate palästinensischer Terrororganisationen mit dem mutigen Handeln der englischen und amerikanischen Bomberbesatzungen, die im selbstlosen Kampf gegen die DEUTSCHE Barberei bei jedem Einsatz ihr Leben riskierten und leider allzu oft verloren? Weiß der Pragmatiker da mehr?

Da kann ich nur zustimmen.

Ach ja, welche Arschgeige feiert hier nochmal den “Bomber Harris” und die Massenverbrennung von (ebenfalls zu einem nicht geringen Teil völlig unschuldigen) Menschen!?

Ich finde es ja sowieso bezeichnend, dass du in krassester moralischer Manier hier einen linken Katalog von Fragen zusammenstellst, den du ja anscheinend nicht hinterfragst. Das erste D trifft auf mich zu, Antisemitin bin ich deswegen noch nicht. Bis zum BEWEIS des Gegenteils ;-).

“Souveräne und unabhängige Staaten”, abgesehen davon, dass diese Bezeichnung auf Israel nicht zutrifft, weil es immer noch in starkem Maße von us-amerikanischen und, in geringerem Maße, europäischen Wirtschafts- und Militärhilfen abhängig ist, macht mich eine solche Wortkonstellation schaudern. Weg damit.

P.S.: Beschäftigen sie sich mit der Kommasetzung, das (s.o.) ist ja fürchterlich.

Sie sind genauso vulgär, wie Ihre politische Ansichte unanständig sind. Ich weiß nicht, ob Sie ein Antisemit sind oder “nur” ein kritischer Beobachter.
Am besten dürfen Sie das selber beurteilen indem Sie die “DREI D” Kriterien an sich anwenden. Wenn ein von den “DREI D” an Sie passt, dann sind Sie kein Kritiker der israelischen Politik, sondern ein ordinärer Antisemit, genau so vulgär wie Ihre Ausdrucksweise.
Also überlegen Sie sich ob Sie sich mit den Verhalten, die durch “DREI D” beschrieben wurden identifizieren können.

1. Delegitimierung (Ablehnung von Israel als ein unabhängiger und souveräner Staat, ein legitimes UNO Mitglied)

2. Dämonisierung von Israel (Hier ist auch die Weltverschwörung der Juden und die Beherrschung von US Regierung und EU damit gemeint)#

3. Doppelte Standards (dem Staat Israel wird das vorgeworfen, was man bei anderen Staaten problemlos hinnimmt. Z.B. Umgang des Sudan mit Darfuris, oder Umgang der Moskau mit dem Tschetschenen)

Falls Sie Ihre Befindlichkeiten und Obsessionen ausschließlich auf das sog. “Palästina-Problem” fokussieren und alle Übel der Welt dem Staat Israel zuschreiben (Afghanistankonflikt, Iraqkonflikt, Mullahs Regime in Teheran) , dann sind Sie nicht nur ein Antisemit, sonder ein obsessiver Antisemit. Und wenn Sie dafür Ihre vermeintlich Linke Gesinnung als Motivation bedürfen, dann sind Sie auch ein Operetten Trotzkist dazu.

(Ich bitte um Nachsicht wegen meiner ungehobelten Sprache. Das Goethe Institut ist auch nicht das was es mal war)

Fick dich ins Knie, Wendy.