Sintflutartiger Weltuntergang fällt aus: 99 Prozent des antarktischen Schelfeises ist “relativ sicher”
April 3, 2008 von telegehirn
Als jüngst bekannt wurde, daß ein 41 mal 2,5 Kilometer großer Eisberg vom Wilkinsschelf abbrach, da sahen viele Medien schon den Weltuntergang gekommen und die BLÖD-Zeitung machte sich herzzerreissend Sorgen um die armen Pinguine, die nun angeblich sterben könnten. Das Eis der Arktis würde nun “zerbrechen“. Schlimm, schlimm und die Panikmacher hatten wieder Hochkunjunktur. Leider wurden dabei anderslautende Stimmen fast völlig ignoriert. So erklärte der Beauftragte des Alfred-Wegener-Instituts für Marine Biodiversität, Julian Gutt, in Hamburg, daß bisher etwa ein Prozent des Schelfeises verschwunden sei und die restlichen 99 Prozent auf absehbare Zeit “relativ sicher” seien. So, so, dann rückt der Weltuntergang, inklusive nasser Füsse, wohl in weite Ferne. Schade eigentlich.
Moin
Wollte nur als Laienprofi mal was dazu ablassen: Ich gehe jederzeit daccord, dass das CO2-Fixieren totaler Humbug ist und für den Naturschutz kontraproduktiv.
Klimaerwärmung ist ungeachtet aller Kausalitäten ein gewaltiges Problem und sehr wohl feststellbar: Für mich am Ausbreiten von Arten in Deutschland, die vormals mediterran oder allenfalls im Rheintal nachweisbar waren, nun aber bis ins badische Sibirien wandern. Wo sie bestimmt schonmal waren, keine Frage.
Das Schmelzen von Gletschern ist allerdings für viele Leute lebensbedrohlich, in Bolivien etwa, ebenso der Anstieg des Meeresspiegels. Insofern finde ich den Kommentar “schade eigentlich” ziemlich daneben. Man muss sich nicht mit allem identifizieren, was als vorgebliche Kritik linksökologischer Wahnphantasien herumdümpelt. Sehr viel öfter hatten nämlich eben jene auch recht - was zeigt, dass sie ihren Wahn sehr gut an real existente Probleme anzubinden wissen.
In dem Sinne: Rettet den Regenwald!
Pinguine gibt es nicht in der Arktis!
“Klimaerwärmung ist ungeachtet aller Kausalitäten ein gewaltiges Problem und sehr wohl feststellbar: Für mich am Ausbreiten von Arten in Deutschland, die vormals mediterran oder allenfalls im Rheintal nachweisbar waren, nun aber bis ins badische Sibirien wandern.”
Lächerlich. Ich kenne auch Beispiele aus meinem Bekanntenkreis. LOL
Das Waldsterben wurde seinerzeit ebenfalls sehr nah erlebt.
Schade, wirklich schade … ich hatte bezügl. des Weltunterganges bereits Hoffnungen gehabt.
Jeder, der sich “unanständig” benimmt, gefährdet das Klima.
Who cut one ?
@sky: “Das Waldsterben wurde seinerzeit ebenfalls sehr nah erlebt.”
Was für ein Argument. Leute, die in Biologie eine 5 hatten und auch ansonsten auf der Leitung stehen, wenn es um irgend eine Kenntnis von ökologischem Wissen geht, wollen auf einmal wissen, dass der Baum im Garten doch grün ist und der Wald ja nu nicht gestorben.
Von geschädigten Bäumen, die jeder etwas gebildetere Laie an Lamettawuchs bei Fichten und einer Überproduktion von Samen erkennen kann, mal abgesehen: Der Stickstoffeintrag über die Luft hat mittlerweile so ziemlich alle heimischen Orchideenarten an den Rand der Kategorie 1 auf der roten Liste gebracht. Die Waldschäden im Erzgebirge waren unverkennbar und eine Folge der DDR-Braunkohlewirtschaft. Saurer Regen ist durchaus messbar und ein ziemlich einfacher logischer Kausalzusammenhang feststellbar. Wenn nun Leute heute sagen, der Wald sei nun mal nicht gestorben, werden erstens die massiven Gegenmaßnahmen wie Entschwefelungsanlagen, Bleiverbot im Benzin, Kats etc. vergessen, die durchaus zu einer Besserung beigetragen haben und ferner wird übersehen, dass jeder Forstwirt ein liedchen singen kann von Baumschäden - weshalb massiv gekalkt wird, um den Säuregehalt zu dämpfen.
@nichti:
Es ist jedenfalls amüsant immer wieder festzustellen, dass ein Volk höllische Angst hat oder hatte vor Sachen wie BSE, Ebola, Atomernergie, Kohlekraftwerke, Handystrahlung, “Klimawandel”, Gentechnologie, Waldsterben und Hundehusten, aber wenig Probleme u.a. mit AIDS, dem islamisch motivierten Terrorismus (Irans Atomwaffen werden noch viel Spass machen) und dem Geburtendesaster hat.
Ganz besonders amüsant natürlich, wenn der so genannte Klimawandel persönlich erlebt wird, wie Du schilderst.
Auf die Idee, dass die angelegten Klimamodelle an der Realität scheitern werden oder dass das Problem, falls gegeben, in vllt 100 Jahren mit moderner Technik en passant bearbeitet werden wird, kommt anscheinend niemand.
Und weil das so ist liegt der Verdacht auf der Hand, dass wir auch hier eine ökologistische pol. Tendenz beobachten, die bestimmte gesellschaftliche Ziele verfolgt, die ich einfach mal so als feindlich für Demokratie, Wirtschaft und Freiheit bezeichnen möchte.
Hallo, TELEGEHIRN,
Querdenkerforen ähnlich dem Deinen sind in der Lage, dem prallen Füllhorn von Wahrheit und Wahnsinn Bemerkenswertes zu entreißen.
Wenn man sich darauf einigen mag, daß ein Teil des Realen durch den Greifdaumen und den zweiten Finger der rechten Hand hervorgepopelt werden kann, wird man sich bei Dir recht bald heimisch fühlen können.
Voraussetzung ist allerdings, daß die “Hauptmasse des ganz Weichen” kontrolliert mit den Zwängen des HIER und JETZT beschäftigt bleiben kann.
In diesem Sinne mache ich dann ab und an eine Erfrischungspause bei TELEGEHIRN während meiner Jagd durch´s Net !
Und : Namen sind Schall und Rauch, das DAHINTER ist entscheidend : we agree on this issue.
hallo, telehirnchen, wumms, da steh ich wieder vor deinem elektrospielzeug, wie geht´s, wie steht´s, habe zoff mit “mammmi”, die soll mal jemand versteh´n.
nur schnell´n schluck wasser, dann bin ich schon wieder weg, mussn sat tracen, wichtig,wichtig,king wants reports on some issues in FROG.
Oh, don´t know - FROG is German, Federal Republic Of……
see you later, dann ein bisserl ausführlicher, bin einfach müde………
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssst.