Der erste Volksentscheid in Berlin ist eindeutig gescheitert. Fast 80 % der Berliner haben sich gegen Tempelhof entschieden. Nur ICAT, Friedbert Pflüger und der notorische Springer-Konzern wollen die Realität einfach nicht anerkennen und so offenbaren Friedbert Pflüger und seine Vasallen ein merkwürdiges Verständnis von Demokratie. In der offiziellen Broschüre, die jeder Wahlberechtigte vor dem Volksentscheid mit der Wahlbenachrichtigung erhielt, schrieb ICAT, daß jeder der nicht zu der Abstimmung geht mit Nein stimmen würde und daher, wenn wir der “Logik” von ICAT folgen, haben eben fast 80 % der Berliner gegen Tempelhof gestimmt. Bei ICAT kann man anscheinend nicht zählen, denn man will statt der glatten Niederlage ein Patt erkannt haben.

Friedbert Pflüger, die zugewanderte Flitzpiepe aus der Provinz, hatte vor der Abstimmung immer betont, daß der Senat doch das Ergebnis akzeptieren und respektieren sollte und nun da die Abstimmung glatt verloren ging, stellen sich die Befürworter trotzig hin und behaupten ganz dreist, daß sie eigentlich gewonnen hätten. Warum fällt es Wahlverlieren immer so schwer die erlittene Niederlage offen einzugestehen? Das Verhalten von Friedbert Pflüger und Co. ist einfach nur grotesk, provinziell und peinlich. Am Sonntag verlor der VfB Stuttgart gegen Bayern München mit 4:1 und wenn sich der Trainer der Stuttgarter, Armin Veh, nach dem Spiel hingestellt und behauptet hätte, daß seine Mannschaft doch ganz klar gewonnen hätte, dann wäre er erst verlacht, dann entlassen und letztendlich eingewiesen worden. Bei Pflüger passiert das leider nicht. Schade eigentlich.

Am Sonntag findet in Berlin ein Volksentscheid statt. Die Springerpresse und die Westberliner Kleinbürger haben Hand in Hand mit der mittlerweile marginalisierten (West) Berliner CDU, samt dem liberalen Anhang in Form der FDP, diesen Volksentscheid herbeigeführt. Diese schale Melange des alten Westberlins will unbedingt die “Mutter aller Flughäfen” offenhalten. Wie nicht anders zu erwarten, führt auch diese Befragung des “Volkswillens” zwangsläufig zu einer gnadenlosen Form des Populismus. Da nehmen sich Befürworter, wie Gegner nichts. Deshalb will ich mich auch nicht allzu lang mit Sachargumenten aufhalten und gleich in Richtung Polemik einschwenken. Zur Erkärung: Am Sonntag soll über folgende Frage abgestimmt werden:

„Der Stadtflughafen Tempelhof ergänzt
und entlastet den Verkehrsflughafen
Berlin-Brandenburg International (BBI).
Der Berliner Senat wird aufgefordert,
sofort die Schließungsabsichten
aufzugeben und den Widerruf der
Betriebsgenehmigung aufzuheben.
Tempelhof muss Verkehrsflughafen bleiben!“

In Berlin ist ein Volksentscheid nicht bindend. Wie auch in Hamburg, wo die CDU-Regierung zwei erfolgreiche Volksentscheide ignorierte.

Eigentlich geht es den meisten Befürworten einer Offenhaltung ja gar nicht um den Flughafen Tempelhof. Hier wird ganz billige Parteipolitik auf dem Rücken der Wilmersdorfer Witwen betrieben, die von der Furcht getrieben werden, daß die 7. Etage des KaDeWe, nach einer Stillegung von Tempelhof, bei einer erneuten Blockade, leer bleiben würde. Der CDU und ihrem zugewanderten Chefkomiker Friedbert Pflüger geht es um hemmunglose Profilierung und da bisher alle Maßnahmen zur Steigerung der Popularität fehlschlugen, hat man sich nun entschlossen, alle Hemmungen fallenzulassen.

In der RBB-Sendung Klipp und Klar am Dienstag sagte Pflüger, der bisher dem Senat mit Tränen in den Augen vorwarf, den heiligen Volkswillen zu vergewaltigen, daß er sich nicht eins zu eins an den Volksentscheid halten will, denn er will Tempelhof ja gar nicht als Verkehrsflughafen, sondern nur als Geschäftsflughafen offen halten. Ein riesiger Unterschied, was die Anzahl der Starts und Landungen betrifft. Ein solch riesige Fläche mitten in Berlin für eine kleine Gruppe von VIPs offenzuhalten, nur damit diese 20 Minuten schneller in der Innenstadt sind, ist unverantwortlich und welcher Neuköllner erinnert sich nicht an den Absturz einer Maschine im Jahr 2001, als es nur durch Zufall nicht zu einer Katastrophe kam.

Die putzigen Lobbyisten von ICAT, die mit reichlich “Spenden” versorgt wurden, appellieren an die niedrigsten Instinkte und schrecken natürlich auch vor plumpen Lügen nicht zurück. Die Tempelhofer hätten angeblich gar kein Problem mit Fluglärm und der Umweltbelastung. Im Gegenteil: sie würden den Lärm und den Dreck lieben. Auch warnt ICAT vor den bösen Immobilienspekulanten, die schon Schlange stehen würden, um den armen Tempelhofern und Neuköllnern den letzten Hartz-IV Cent aus der Tasche zu stehlen. ICAT hat es auch versäumt ein Gesetz zur Abtimmung zu stellen, was durchaus möglich wäre und beschränkt damit den Volksentscheid auf eine reine Willensbekundung. Ein Gesetz aber wäre für den Senat bindend gewesen.

Angeblich soll ja der Konzern Estée Lauder als Investor den Flughafen Tempelghof übernehmen. Schaut man jedoch einmal genau hin, dann entpuppt sich das als schlechter Witz. Den nicht die herbeiphantasierten Scheichs, die sich hier zur Behandlung ihrer Wohlstandsleiden einfliegen lassen sollen, sind das Rückrat des “Investmentplans”, sondern es sollen so 70 bis 80 Arztpraxen aus ganz Neukölln und Tempelhof in den Flughafen verlegt werden, was für viele, gerade ältere Bürger, einen gigantischen Umweg bedeuten würde.

Da wäre dann noch Springer. Dort trommeln besonders die Boulevardzeitungen für Tempelhof. Neben der üblichen und natürlichen Allianzenbildung hat die ganze Sache noch ein gewisses Geschmäckle. Die 2,4 Millionen Wahlbenachrichtigungen wurden von der PIN AG befördert, die sich zwar mittlerweile im Insolvenzverfahren befindet, weil Springer den Geldhahn zudrehte, aber im letzen Jahr, als das Volksbegehren gestartet wurde, das dem Volksentscheid vorgelagert ist, war sie eben noch das Lieblingskind von Springer. Hier drängt sich natürlich der Verdacht auf, daß Springer ein doppeltes Interesse an der Durchführung des Volksentscheid hat. Einerseits kann die Tochter PIN AG ein “paar Euro” dazu verdienen und andererseits kann man dem Lieblingsfeind Wowereit Feuer unter dem Arsch machen, indem man die eigene publizistische Macht einsetzt, um Politik für die CDU/FDP Opposition zu machen.

Wer jetzt noch wirklich Sachargumente benötigt, um zu erfahren, warum der Flughafen Tempelhof geschlossen werden sollte findet hier alles notwendige:

BIFT

Tempelhof Flugfrei

Keine Frage: Ich stimme am Sonntag mit Nein!

Als jüngst bekannt wurde, daß ein 41 mal 2,5 Kilometer großer Eisberg vom Wilkinsschelf abbrach, da sahen viele Medien schon den Weltuntergang gekommen und die BLÖD-Zeitung machte sich herzzerreissend Sorgen um die armen Pinguine, die nun angeblich sterben könnten. Das Eis der Arktis würde nun “zerbrechen“. Schlimm, schlimm und die Panikmacher hatten wieder Hochkunjunktur. Leider wurden dabei anderslautende Stimmen fast völlig ignoriert. So erklärte der Beauftragte des Alfred-Wegener-Instituts für Marine Biodiversität, Julian Gutt, in Hamburg, daß bisher etwa ein Prozent des Schelfeises verschwunden sei und die restlichen 99 Prozent auf absehbare Zeit “relativ sicher” seien. So, so, dann rückt der Weltuntergang, inklusive nasser Füsse, wohl in weite Ferne. Schade eigentlich.

Eine Meinungsumfrage (PDF-Download) des Harry S. Truman Research Institute for the Advancement of Peace an der Hebrew University Jerusalem und des Palestinian Center for Policy and Survey Research (PSR), die vom 12. bis zum 17. März 2008 durchgeführt wurden, ergab ein erstaunliches Bild von der Friedensbereitschaft der palästinensischen Bevölkerung:

Die Mehrheit der Palästinenser unterstützt mit 84% (Gazastreifen 91%, West Bank 79%) den jüngsten Anschlag auf eine Religionsschule in Westjerusalem. 64% befürworten Raketenangriffe aus Gaza auf Israel.

Man sollte den Palästinensern den Friedensnobelpreis verleihen, denn den haben sie sich redlich verdient. Wahrscheinlich werden nun wieder jene deutschen Antisemiten, die sich vortrefflich hinter einer moralisch aufgeladenen “Israelkritik” verstecken und ihr Wirken höchstens als Antizionismus bezeichnen würden, argumentieren, daß die bösen Israelis für alles verantwortlich sind und natürlich auch für den palästinensischen Terrorismus. Ein weiteres hoch interessante Ergebnis der Studie:

Ungeachtet der jüngsten Gewaltwelle verbleiben die israelischen Werte jedoch auf dem Stand von Dezember 2007. 41% der Israelis unterstützen demnach militärische ad-hoc Operationen im Gazastreifen, 29% fordern eine Wiederbesetzung.

Trotz der andauernden Raketenangriffe auf Städte im Süden Israels und des jüngsten Anschlags auf eine Religionsschule in Jerusalem ist auf der israelischen Seite keine Radikalisierung erkennbar. Ganz im Gegensatz zu den Palästinensern, die offensichtlich gar kein Interesse am Frieden haben und immer noch von einer neuen Shoa träumen. Mit diesen Leuten ist kein Staat zu machen und ich frage mich, wie lange es wohl noch dauern wird, bis die Palästinenser begreifen werden, daß sie in einer Spirale der Gewalt stecken, aus der sie sich nur selbst befreien können, wenn sie dem Terrorismus abschwören.

Die regierende ZANU-PF von Diktator Robert Mugabe hat die Parlamentswahlen in Simbabwe verloren und obwohl die Auszählung der Stimmen der Präsidentschaftswahlen offiziell noch nicht beendet ist, was wohl auf absichtliche Verzögerungen seitens der ZANU-PF zurück zu führen ist, steht fest: In Simbabwe wird sich vieles zum Guten verändern. Ich möchte ausdrücklich auf den Blog This is Zimbabwe verweisen, der ausführlich über die Wahlen in Simbabwe berichtet.

Natürlich gebe ich weder das Bloggen auf, noch werde ich für die Axel Springer AG arbeiten und schon gar nicht für deren Gossenblatt Boulevardzeitung B.Z., denn der gestrige Artikel war ein Aprilscherz.

In diesen Tagen ist von Reformen die Rede, die der neue kubanische Diktator Raul Castro, der vor wenigen Wochen seinen Bruder Fidel beerbte, in Kuba einleiten würde. So dürfen Kubaner neuerdings Computer, Mobiltelefone oder DVDs kaufen. Vorausgesetzt man verfügt über die nötigen Devisen. Bisher war der private Besitz von Computern und Mobiltelefonen nur mit staatlicher Sondererlaubnis möglich.

Leisten können sich das die wenigsten Kubaner, denn wer nur umgerechnet 8 Dollar im Monat verdient und alleine für die Anschaffung eines Mobiltelefons mehr als 100 Dollar ausgeben muss, wobei noch die Kosten für die Prepaid-Karte der staatlichen Telefongesellschaft hinzukommen, für den wird der Erwerb eines Mobiltelefons ein Traum bleiben. Da das kubanische Stromnetz sich mit einer unglaublichen Geschwindigkeit dem Weltniveau nähert, darf die Bevölkerung jetzt endlich auch wieder Haushaltsgeräte erwerben. Man sollte wegen der klitzekleinen Reformschritte nicht gleich in Jubel ausbrechen, denn die Menschenrechtssituation in Kuba ist kein Stück besser geworden und die Massenunterdrückung der kubanischen Bevölkerung hält unvermindert an. Es ist zu vermuten, daß Raul Castro den chinesischen Weg einschlagen wird und bei gleichbleibender Unterdrückung und Bervormundung der Bevölkerung versuchen wird, die wirtschaftlichen Bedingungen zu verbessern. Deshalb ist es weiterhin wichtig, wenn man denn aus den Fehlern lernen will, die man gegenüber der chinesischen Diktatur in den letzten 20 Jahren gemacht hat, daß die Sanktionen gegen die kubanische Diktatur erhalten bleiben.

Der so eingeschlagende Weg wird es Kuba wohl ermöglichen, den Weg ins 20. Jahrhundert ( kein Schreibfehler!) zu beginnen. Keine 70 Jahre und Kuba erreicht auf technischem und menschenrechtlichem Niveau das 20. Jahrhundert.

Die Axel Springer AG gilt vielen ja als Ausgeburt des Bösen und Feindbild schlechthin. Das hält mich allerdings nicht davon ab, dem Ruf von Axel Springer zu folgen und in Zukunft für diesen herrlichen Konzern zu arbeiten. Wolfgang Saurin, der Verlagsgeschäftsführer der B. Z. Berlin, rief mich persönlich an und bat mich sehr freundlich in Zukunft für die B.Z. Berlin, die größte Zeitung der Hauptstadt, zu arbeiten. Da konnte ich nicht widerstehen und sagte spontan zu. Eine Bedingung stellt die Axel Springer AG allerdings. Ich muss aufhören zu bloggen und das fällt mir nicht besonders schwer, da ich jetzt für den besten Medienkonzern der Welt arbeiten darf und so möchte ich mich dankbar von fast 250.000 Lesern seit Ende Mai 2006 verabschieden. Es war eine schöne Zeit. Danke und auf Wiedersehen!

Möge sich jeder eine eigene Meinung über den “Film” von Geert Wilders bilden. Dazu muss man sich “das Werk” aber erst einmal ansehen.

Bakunin sei Dank: Ein neuer Bahnstreik ist offensichtlich abgewendet, aber da hier in Berlin der Streik der BVG weitergeht und die Stadt sich dadurch immer noch im Würgegriff einer Handvoll geldgieriger Lobbyisten befindet, möchte gerne auf eine Solidaritätsseite für alle Opfer des gewissenlosen Streiks hinweisen: Bildet Fahrgemeinschaften!

Auf eine Rabbinerschule in Jerusalem wird ein blutiger Anschlag mit zahlreichen Toten verübt und SpiegelOnline schreibt:

Die Schule ist bekannt dafür, dass sie die jüdische Siedlungsbewegung in der Westbank unterstützt.

Damit suggeriert man mal wieder das alte Klischee: Die Juden sind selber schuld, wenn sie ermordet werden. Einfach widerlich.

Inzwischen wurde die Meldung geändert und nun liest man bei SpiegelOnline:

Die Talmud-Schule ist ein bekanntes Studienzentrum. Ihm werden enge Verbindungen zur Führung der jüdischen Siedler im Westjordanland nachgesagt.

Der Gaza-Streifen soll angeblich vor einer humanitären Katastrophe stehen. Die Lage sei so schlimm, wie seit 1967 nicht mehr (Merke: immer sind die Juden die Zionisten veranwortlich, wenn das pazifistischste Volk der Erde, die Palästinenser, “leiden”.). 80 % der Bevölkerung in Gaza seien von Lebensmittellieferungen abhängig. Gleich acht “Menschenrechts- und Hilfsorganisationen” schlagen Alarm und mehr oder weniger offen, kann man herauslesen, daß natürlich nur der jüdische Staat an der prekären Situation schuld sei, denn er hat die Grenzen zu jenem Gebiet verschlossen, aus dem tausende Raketen auf israelische Städte abgefeuert werden. Israel müsse die “Blockade” beenden. Dass der Gaza-Streifen auch eine Grenze zu Ägypten besitzt, ist bei Oxfam oder dem britischen Ableger von Amnesty International wohl immer noch nicht bekannt.

Nun baut Ägypten eine “Mauer” an der Grenze zum Gaza-Streifen, aber trotzdem wird Israel von allen Seiten beschuldigt, es wäre verantwortlich für die Zustände im Gaza-Streifen. Doch von irgendwo müssen die Raketen ja kommen, denn selbst die Palästinenser sind noch nicht dazu in der Lage Raketen an Bäumen zu züchten. Sollte dies irgendwann doch einmal möglich sein, dann würde man in Gaza alle anderen Bäume abholzen und nur noch Raketenbäume züchten. Wer angeblich nichts zum Fressen hat, aber dann trotzdem in der Lage ist, Raketen wie Würstchen herzustellen und auf Zivilisten abzufeuern, der muss sich schon fragen, warum die Resourcen nicht besser und zu friedlichen Zielen eingesetzt werden.

Die Palästinenser verlassen sich dabei ganz auf die internationale Gemeinschaft, die dann eben die fehlende Butter liefern soll. Damit würde man indirekt die Raketenangriffe auf israelische Städte mitfinanzieren. Verantwortlich für die Zustände in Gaza ist einzig und allein die Hamas, die gerade dabei ist sich und die Palästinenser zu Tode zu siegen. Da kommen dann Ratschläge aus Europa, daß man mit den Faschisten von der Hamas verhandeln müsse, um die Versorgungslage in Gaza zu verbessern. Die Lage dort würde sich schlagartig verbessern, wenn man dort aufhören würde, seine Nachbarn in Israel Tag für Tag mit Raketen zu beschiessen, weil man immer noch von der Ausrottung der Juden träumt. Noch dreister ist der sogenannte UNO-Menschenrechtsrat, der Israel “Kriegsverbrechen” vorwirft. Dem UNO-Menschenrechtsrat gehören Verteidiger der Menschenrechte wie China, Kuba und Saudi-Arabien an.

Es stünde wahrlich besser um die Sache der Palästinenser, wenn diese endlich der Gewalt und dem Terror abschwören würden. Leider hat man weder in Gaza, noch in Ramallah bisher diese Notwendigkeit erkannt und so geht der sinnlose Kampf weiter. Was will man auch von einer Organisation wie der Hamas erwarten, die Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbraucht und Raketen von Schulen aus abfeuert. Verhandlungen kann und darf man mit solchen Verbrechern und Faschisten nicht führen. Für die Leiden der Zivilbevölkerung in Gaza ist einzig und allein die Hamas verantwortlich und wenn die Palästinenser sich nicht aus eigener Kraft von der Herrschaft der Faschisten befreien können, dann muss diese Befreiung eben von aussen kommen bzw. die Bedrohung muss so weit minimiert werden, daß sie keine mehr ist.

Die Deutschen mögen den Republikaner Bush und seine Politik nicht, aber sie lieben offensichtlich den Demokraten Barack Obama. Als jüngst der amerikanische Verteidigungsminister Gates u.a. Deutschland aufforderte sich im Kampf gegen die islamofaschistischen Taliban stärker zu beteiligen, da waren sowohl die deutsche Öffentlichkeit, als auch die deutsche Politik empört und wiesen die berechtigten Forderungen brüsk zurück. Barack Obama, der möglicherweise der nächste Präsident der USA werden könnte, stellt jetzt die selbe Forderung auf und möchte, daß die Europäer, insbesondere die Deutschen, auch einmal “die Drecksarbeit” erledigen. Obama liegt natürlich richtig und auch zum Iran hatte er schon sehr interessante Äusserungen getätigt. Liest man dann die Kommentare (“die USA sind zuerst in Afganistan eingefallen. also sollen die das jetzt auch ausbaden und nicht andere Staaten mitreinziehen.[...] trotzdem hat die Obama nicht das recht von europa zu verlangen, mitzumachen. wir wollten von anfang an keinen krieg!!!“) zu diesem Artikel von Welt-Online, dann tippe ich mal darauf, daß der Flirt der Deutschen mit Obama bald zu Ende sein wird.

Wer den Überblick verloren hat, wer jetzt wen nicht mehr mag, der kann sich im War Blog bei einer Tüte Popcorn zurücklehnen und staunen, wer wem eine auf die Fresse haut.

In der deutschsprachigen Blogosphäre, zumindest im politischen Teil, ist man vom Sitzkrieg zum Bewegungskrieg übergegangen. Dazu könnte vielleicht ein “Umsturz aller bestehenden Bündnisse” bevorstehen und die Blogosphäre schwer erschüttern. An allen Fronten wird erbittert gekämpft. Eigentlich ist die kriegerische Rhetorik unangebracht, denn es gibt in der Blogosphäre keine Toten. Niemand muss sterben. In der realen Welt gibt es genügend reale Opfer, denen “wir” als Gesellschaft und als Einzelne kaltschnäuzig die Solidarität verweigern. “Wir” verweigern diesen Menschen sogar das Lebensrecht. Würden viele Blogger, statt sich gegenseitig virtuell niederzumetzeln, alle ihre Energie darauf verwenden, das unerträgliche Gemetzel im Kongo oder in Darfur oder sonst wo zu beenden, dann….Ja, was dann? Haben wir denn wirklich alle den Glauben daran verloren, daß wir die Welt zum Besseren verändern können?

Ich möchte mich da gar nicht ausnehmen, denn man kann mir ohne weiteres den Vorwurf machen, daß ich ein Krawallblogger sei. Ich streite auch gar nicht ab, daß ich provoziere und polarisiere und “Kriege” gegen andere Blogger führe. So gibt es auch Blogger, die Kriege gegen mich führen. Was ich auch vollkommen verstehen kann. Ich bin natürlich beiliebe nicht der einzige Warlord der deutschsprachigen Blogosphäre und ich kann auch nicht verneinen, daß ich manchmal durchaus Freude verspüre, wenn ich von meinem Blogherrenhügel aus den Verlauf der Schlacht verfolge. Im Gegensatz zu realen Kriegen gibt es in der Blogosphäre keine Sieger und eigentlich auch keine Verlierer. Man kann sich höchstens selbst besiegen.

Ich muss zugeben, daß es mir in den letzten Tagen und Wochen schwergefallen ist den Überblick darüber zu behalten, wer jetzt plötzlich wen nicht mehr mag und warum. Wenigstens kann man sich darauf verlassen, daß ein altbekannter Guerilla-Warlord wieder seine alte Propaganda verbreitet und so seinen Ruf in den eigenen Reihen wieder herstellen kann. Wo soll man da anfangen und wo aufhören? Lohnt es sich überhaupt, daß man sich zu all den Raufereien zu äußern?

Die verschiedenen Kampfhandlungen sind nur schwer von einander zu trennen, denn auf zahlreichen Blogs haben sich die Kombattanten ineinander verbissen und immer mehr Blogger beziehen Stellung in den jeweiligen Gefechten und es bilden sich durchaus bemerkenswerte Allianzen. Andererseits kann ich Statler verdammt gut verstehen, daß er in der jetzigen Gemengelage lieber eine Auszeit nimmt.

Dresden zieht sich wie ein roter Faden durch zahlreiche Diskussionen. Dabei dachte ich eigentlich schon, daß diese Diskussion beendet wäre, bzw. langsam abebben würde. Doch weit gefehlt.

Bevor sich das Geschehen zum War Blog verlagert, möchte ich mich noch einmal diesem Artikel von Daniel Fallenstein zuwenden. Daniel und ich hatten letztens noch über diese Frage gesprochen. Ich kann Daniel sehr gut verstehen. Sicherlich sollte man auf Grund der Tatsache, daß bei der Bombardierung von Dresden Menschen starben nicht unbedingt in Jubel ausbrechen, aber dieser Jubel, den ich in gewisser verteidige und in den ich auch phasenweise einstimme, ist eben hauptsächlich eine zynische Reaktion auf der Rumgeheule alter und neuer Revisionisten. Für Daniel mag “der Zusammenhang, in dem” die Bombardierung Dresdens “beschlossen, geplant und ausgeführt wurde [...] über jeden Zweifel erhaben” zu sein, aber bei den FdoGs meldet sich einer zu Wort, der an anderer Stelle noch ein paar auf die virtuelle Mütze bekommen wird, und meint: “Und was Dresden betrifft: Das war ein Kriegsverbrechen, und ein für den Erfolg der gerechten Sache völlig unnötiges.“

Genau gegen solche Verdrehungen richten sich Parolen wie “Selbst Schuld”. Dresden war alles andere als ein Kriegsverbrechen und wer eine solche Position vertritt, der gilt halt heute nicht mehr als Ewiggestriger und erhält von vielen Seiten Beifall. Es ist doch keine Frage: Krieg ist nie etwas schönes und im Krieg sterben Menschen, aber es gibt nun einmal notwendige und richtige Kriege, genauso wie es unnötige und falsche Kriege gibt. Das ist natürlich auch vom eigenen moralischen Kompass abhängig. Falls vorhanden. Nicht jene, die jetzt, im Angesicht trauernder Neo-Nazis und ihres bürgerlichen Anhangs, welche die Bombardierung von Dresden als Kriegsverbrechen bezeichnen und somit die Rechtmäßigkeit und Notwendigkeit des Kampfes gegen Nazi-Deutschland überhaupt, ob bewusst oder unbewusst spielt keine große Rolle, in Frage stellen, Bomber Harris hochleben lassen sind die zynischen Arschlöcher, sondern das ganze bürgerliche Revisionistenpack, das jetzt wieder mächtig Oberwasser bekommt. In Deutschland ist man doch wieder so weit, daß man Dresden eben rechtfertigen muss, obwohl es an der Richtigkeit und der Rechtmäßigkeit meiner Meinung nach wenig Zweifel gibt.

Noch ein paar Worte zum “Bomber-Harris-Jubel“, dem einige Leute angeblich “ihr kritisches Bewusstsein opfern“. Als Commander der “Bomber-Harris-Gedächtnisbrigade” fühle ich mich da schon irgendwie angesprochen, aber keinesfalls getroffen, denn die BHG, die auf Anregung von Franklin D. Rosenfeld, dem hier hochverehrten Ultra-Falken, gegründet wurde, war eine direkte Reaktion auf das revisionistische Gebaren einiger Liberaler, die nicht nur Dresden als Kriegsverbrechen betrachten, sondern jegliches Eingreifen zugunsten der Menschenrechte und des Friedens ablehnen und als Verbrechen betrachten.

Vielleicht bin auch ich schon viel zu zynisch geworden, aber selbstverständlich bin ich nicht frei von Skrupeln, denn jedes militärische Einschreiten kostet Menschenleben. Auch immer das Leben von Unschuldigen, aber gerade um Millionen Unschuldige zu retten, wird doch eingegriffen. Nicht, weil eine Intervention geil, sondern weil sie notwendig ist, findet sie statt. Moralisch aufgeladen formuliert: Wer bei einem Verbrechen nicht einschreitet, obwohl er die Möglichkeit dazu besitzt, ist ebenso ein Verbrecher.

Ich könnte zum Ende einfach argumentieren, daß Antideutsche eben gerne provozieren, aber damit würde ich es mir wohl etwas einfach machen. Krieg ist niemals geil. Höchstens für Leute wie Ernst Jünger. War Dresden geil? Für Victor Klemperer auf jeden Fall. Kritik, wie sie von Daniel Fallenstein geäußert wurde, kann ich voll verstehen und sie ist sogar absolut treffend und wäre voll berechtigt, wenn es eben diesen verdammten, neuen Revisionismus nicht geben würde, der eben nicht nur von der NPD gelebt wird. In den Zynismus zu flüchten mag nicht die beste Lösung sein und dabei besteht natürlich immer die Gefahr, daß man dabei seine Fähigkeit zur Empathie verliert, aber meine langjährige Erfahrung sagt mir, daß es wohl keine bessere Lösung gibt, um denen nicht vollends das Feld zu überlassen, die aus Tätern Opfer machen. Diese fatale Umdeutung der Geschichte kann man nur durch die virtuelle Blutgrätsche zu Fall bringen und die kreischenden Reaktionen im Lager der Revisionisten scheinen mir doch recht zugeben.

Wenn diese ganzen Linke-Szene-Dinge nicht so “unser” Ding sind, kann man sich da ja einfach raushalten. Aber das Andenken von jemandem bespucken, bin ich ebenfalls nicht dabei. Ich schaue es mir fünf mal an, dass bei BLOG unglücklich formuliert wird, zehn mal, fünfzehn mal, aber irgendwann bekommt da halt doch mal jemand was gesagt… Und wenn er dann keine Kritik vertragen kann, in Selbstgerechtigkeit und weinerlichem Selbstmitleid badend das Opfer spielen muss bzw. noch einen Sündenbock braucht, der ja eine Kampagne gegen ihn betreibt, hat er es nicht besser verdient.

NUB

Die Hisbollah und das Terrornest Syrien haben einen schweren Verlust erlitten. Imad Fayez Mugniyah, mit internationalen Haftbefehl gesuchter Top-Terrorist, wurde am Dienstag in Damaskus durch eine Autobombe über den Jordan befördert. Telegehirn gratuliert dem Mossad. Bislang hat niemand die Verantwortung übernommen, auch wenn Hisbollah und Co. mit Schaum vor dem Mund nach Israel zeigen und mit blutiger Rache drohen. Israel bestreitet jegliche Beteiligung an der Hinrichtung.

Lizas Welt: Strike

Wind in the Wires: Ding Dong, The Witch Is Dead!

Spirit of Entebbe: Imad Mughniyeh eines natürlichen Todes gestorben + Pressespiegel

Dresden war eine Ansammlung von Munitionsfabriken, ein intaktes Verwaltungszentrum und ein Knotenpunkt für Transporte nach Osten. Nun ist es nichts mehr davon.
Sir Arthur Harris

Heute ist der 63. Jahrestag der alliierten Bomberattacke auf Dresden. Dresden war im Februar 1945 eines der letzten intakten Versorgungszentren des deutschen Nationalsozialismus und darüber hinaus der wichtigste Verkehrsknotenpunkt im Rücken der Ostfront. Dazu befanden sich an einem” der ersten Industriestandorte des Reiches” mehr als 110 Betriebe, die wichtige Rüstungsgüter produzierten, mit deren Hilfe der von fast allen Volksgenossen erhoffte Endsieg doch noch errungen werden sollte. In Dresden fand nicht nur die erste Bücherverbrennung im Deutschen Reich statt, sondern die Stadt hatte auch, im Verhältnis zur Bevölkerungsanzahl, die höchste Dichte an Mitgliedern der NSDAP im ganzen 3. Reich. In den letzten Jahren ist ein starkes Anschwellen des deutschen Revisionismus zu verzeichnen, der sich zum Ziel gesetzt hat, aus Opfern Täter, aber vor allem aus Tätern Opfer zu machen. Nach über 60 Jahren müsste man in Deutschland doch einmal über die “deutschen Opfer” reden dürfen.

Dabei verstehen die neuen Revisionisten, die sich längst nicht nur in den Reihen alter und neuer Nazis zu finden sind, sondern mittlerweile bis in die Mitte der Gesellschaft vorgerückt sind und dort ihre verwerfliche Gräuelpropaganda verbreiten, die Bombardierung von Dresden wäre ein Kriegsverbrechen gewesen, unter deutschen Opfern nicht etwa jene Menschen, die ihren Kampf gegen den Nationalsozialismus mit dem Gang zum Schafott oder der Ermordung in einem KZ bezahlten, weil sie einfach nicht in das Bild des arischen Deutschen passten, sondern jene, die bis zum Ende hin treue Anhänger des Führers waren und ihre Folgsamkeit und Willigkeit mit dem Tode bezahlten. Mit einer unbegreiflichen Leidenschaft und Freude, die den Führer stolz gemacht hätte, werben sie für die widerliche Idee, die Deutschen wären in ihrer Mehrzahl gar keine willigen Täter gewesen, sondern wehrlose Opfer. Erst hätte sie Adolf Hitler zum Opfer gemacht, wie man am prominenten Beispiel Filbinger ja sehen könne, der für eine Handvoll durchgeknallte Überdeutscher, die sich, wie viele ihrer Landsleute, mit fanatischer Freude in der Opferrolle suhlen, um den braunen Dreck abzuwaschen und vor allem ihr Volk vor der Geschichte rein waschen wollen, denn wenn es ja auch jede Menge deutscher Opfer gegeben hätte, dann bleiben ja nicht mehr sehr viele Deutsche für die Besetzung als Täter übrig und am Ende war dann eben nur Adolf Hitler alleine schuldig und das deutsche Volk eben unschuldig und allem ein wehrloses Opfer und nicht williger Täter.

Gegen diese Form des Deutschen Revisionismus, der eine Unterabteilung der Deutschen Ideologie darstellt, und in der Blogosphäre von den Fähnleinführern Boche und Rayson angeführt wird, die gar nicht genug heulen können, weil in Dresden ein paar Nazis und deren stiefelleckende Lakaien samt Anhang gebraten wurden, hilft nur energischer Widerstand. Ihnen sei in ihr braunes Parteibuch geschrieben: Alles Leid während des 2. Weltkriegs ist durch die Deutschen verursacht worden. Der mörderische Wind, der von der Luftwaffe in Warschau, Rotterdam, Coventry und London gesät wurde, kehrte als alles verbrennender Feuersturm in die perverse Brutstätte des Deutschen Nationalsozialismus zurück und räucherte diese lebensgefährliche Bedrohung für die Menschheit mit Stumpf und Stiel aus.

Wen aber von den etwa 70 Sternträgern diese Nacht verschonte, dem bedeutete sie Errettung, denn im allgemeinen Chaos konnte er der Gestapo entkommen.

Victor Klemperer

Den Deutschen Revisionisten und deren weinerlicher Schar von willigen Adepten sei, in durchaus provokanter Weise, entgegengeschleudert: “Alles Gute kommt von oben!” An dieser Haltung, die eine reine Abwehrhaltung, angesichts des massenhaft auftretenden Deutschen Revisionismus ist, der auch durch die Unterstützung öffentlich-rechtlicher Fernsehproduktionen wie “Dresden” oder “Die Flucht” aus der braunen Jauchegrube der Geschichte empor kriecht, um die Täter zu Opfern zu machen, wird selbstverständlich auch ernstzunehmende Kritik geäußert, auf die man durchaus eingehen muss, weil sie gewisse Missstände innerhalb bestimmter antideutscher Gruppen aufdeckt und anspricht. Jedoch muss man ein paar Dinge immer Bedenken, denn wir haben es, gerade in Leipzig, mit sehr jungen Menschen zu tun, die sich, was man gar nicht genug loben kann, entschieden gegen mehr als bedenkliche Entwicklungen in Deutschland, nämlich dem enormen Anschwellen des Deutschen Revisionismus, vorgehen und diese öffentlich brandmarken. “Angesichts der revisionistischen Opferfeiern“, die eine eiskalte Verhöhung aller wirklichen Opfer des 2. Weltkriegs darstellt, kann man es nicht bei einem “entsetzten Kopfschütteln” oder “einem Gegendenken” belassen. Die revisionistischen Kräfte in Deutschland, die längst weite Teile der deutschen Gesellschaft durchsetzt haben und schon immer geahnte Gefühle, der unterbewusst weiterbestehenden Volksgemeinschaft bestärkt, das Deutsche Volk sei eigentlich das einzig wahre Opfer des 2. Weltkriegs gewesen, haben längst alle Gegenkräfte an den Rand gedrängt und dominieren die öffentliche Meinung und dagegen ist jegliche Form der scheinbar phrasenhaften, folkloristischen und inhaltsleeren und vielleicht grenzüberschreitenden Provokation, nicht nur sinnvoll, sondern, man mag das durchaus bedauern, beklagen und kritisieren, auch absolut notwendig und richtig. Diese Art der provokativen Propaganda setzt einen fanalistischen Kontrapunkt zur alles beherrschenden Mehrheitsmeinung der neuen Volksgemeinschaft, die gerade erst dabei ist zu entdecken, daß Deutsche ja eigentlich nicht nur Täter, sondern vor allem Opfer waren und somit wird sie überhaupt in die Lage versetzt werden, nicht nur die Verantwortung für die deutschen Verbrechen zu relativieren, sondern eine Verantwortung generell abzustreiten, ohne gleich als Ewiggestriger oder als Nazi dazustehen.

So reinigt die Generation der Enkel nach und nach jeden Nazi-Opa von Schuld und Verantwortung und mancher Fähnleinführer aus der Blogosphäre hat ja schon “bewiesen”, daß ein Filbinger nur ein Opfer der Umstände war und so wird selbst aus dem letzten Nazi-Schweine-Richter noch ein Opfer gemacht. Wie kann man nun diese Entwicklung aufhalten? Ich befürchte: Gar nicht. Sie hat uns längst überrollt und nun bleibt eigentlich nur noch die traurige Aufgabe sich von dieser Scheiße möglichst weit und klar zu distanzieren und den Opfer-Doitschen dabei ständig den Spiegel vorzuhalten und ihre tollwütigen Reaktionen beweisen ja durchaus, daß sie sich getroffen fühlen.

Als die Bomber über Berlin ihre Bomben abwarfen - wir konnten das von unserer illegalen Bleibe in der Nähe von Berlin beobachten -, schrie meine Mutter in den nächtlichen und surrenden Himmel hinein: ‚Gebt ihnen mehr, gebt ihnen noch mehr’

Es ist doch keine Frage, daß die Arbeit der alliierten Bomberbesatzungen eine lebensgefährliche und schmutzige Arbeit war, die aber erledigt werden musste, wollte die Welt nicht unter die Schreckensherrschaft der knutogermanischen Bestien fallen und die wenigsten Besatzungsmitglieder werden in Jubel ausgebrochen sein, als sie ihre Bomben abwarfen und sie waren sich sicherlich immer bewusst, daß sie den Tod bringen, der aber letztendlich für die Opfer der Deutschen Terrorherrschaft die Freiheit erbrachte. So ist die Bombardierung von Dresden ein Akt der Befreiung, auch für jene, die sich nicht befreien lassen wollten, weil sie treu zu Führer, Volk und Vaterland standen und kein Kriegsverbrechen.

Man muss diese Karikaturen wohl so lange zeigen, bis der letzte Islamist begriffen haben wird, daß es Menschen gibt, denen die Meinungsfreiheit ein so hohes Gut ist, daß sie sich nicht einschüchtern lassen werden. Deshalb schließe ich mich den FdoGs an und natürlich gilt meine Solidarität Kurt Westergaard, auf den Muslime in Dänemark einen Mordanschlag geplant hatten. Zum Glück wurde ihre Verschwörung aufgedeckt und die verhinderten Mörder wurden verhaftet.

Mein Artikel über eine mögliche Ausweitung des Einsatzes der Bundeswehr gegen die islamofaschistischen Taliban in Afghanistan, hat den Kollegen Tom von TOM’S WOCHENSCHAU (Treffende und wohl selbstironisch gemeinte Selbstbezichtigung: “Dieses Weblog ist in seiner Irrelevanz kaum zu überbieten”) dazu veranlasst, einen interessanten Vergleich anzustellen, denn sowohl ich, als auch der Spiegelfechter, ein hier wohlbekannter antiwestlicher Bloggerkollege, der in der Vergangenheit meist durch recht schräge Artikel auffiel, wählten als Titel “Germans to the front“. Jedoch setzte ich ganz bewusst ans Ende der Überschrift ein Ausrufe- und ein Fragezeichen.

Auch ich habe einige Bauchschmerzen, bei dem Gedanken an deutsche Kampftruppen im Ausland, aber aus ganz anderen Gründen, als die überwältigende Mehrheit der deutschen Bevölkerung und einiger deutscher Blogger, die wohl, wie die Mehrzahl aller Deutschen, meinen, Freiheit wäre nicht für alle, besonders nicht für jene Afghanen, die heute vom Joch der schändlichen Tyrannei der Taliban und ihrer ruchlosen Verbündeten von Al-Kaida, befreit wurden. Sicherlich ist auch heute nicht alles eitel Sonnenschein am Hindukusch, aber es ist erst ein Teil des Weges zurückgelegt und um ihn zu Ende gehen zu können, sind eben wahrhaft Blut, Schweiß und Tränen notwendig. Vieler meiner Mitmenschen in Deutschland sind ja anscheinend zu der Ansicht gekommen, daß man sich durch den Aufenthalt in der Quarantäne der neutralen Ecke, stillschweigend eine Art von Frieden mit den Islamofaschisten erkaufen könnte. Dieser Frieden wäre nicht nur trügerisch, sondern auch eine Schande für die freie Welt und alle freiheitsliebenden Menschen.

Doch weit gefehlt, denn es ist nun einmal eine unangenehme Wahrheit: Die Taliban und Al-Kaida müssen bezwungen werden, denn mit Faschisten, gleich weder Couleur, kann und darf es keinen Frieden geben. Das hat nicht nur die Geschichte in eindrucksvollen und blutigen Lektionen gelehrt und bewiesen, sondern das sagt einem schlicht und einfach der gesunde Menschenverstand. Entweder die faschistischen Banden werden zerschlagen oder sie werden weiterhin, mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln, die Vernichtung der Freiheit anstreben. Jedenfalls so lang, bis ihnen jemand energisch Widerstand leistet und genau das geschieht im Moment in Afghanistan und meine Mitbürger wollen anscheinend keinen Widerstand gegen Faschisten leisten und ihn auch nicht unterstützen, weder aktiv, noch passiv. Da ist es dann auch vollkommen egal, ob es sich um Mügeln, Gaza oder eben Kandahar handelt Aktiver Antifaschismus ist nicht die Sache des Deutschen.

Das gilt sowohl für die sächsische Schweiz, wie für jene Drehscheibe des asiatischen Schicksals, um die jetzt das entscheidende Ringen, zwischen jenen Ländern des Westens, die fest der Überzeugung sind, daß man für die Freiheit und gegen die finsteren Bestrebungen gewissenloser Feinde der Menschheit kämpfen muss, um zu überleben und den Vertretern jener religiös-fanatischen Idee, die Welt könne am Islamismus genesen, begonnen hat. Es steht eine Menge auf dem Spiel, auch wenn das meine lieben Mitbürger einfach nicht erkennen wollen oder erkennen können. Anscheinend ist es ja schon zum Normalfall geworden, daß insbesondere Europa, aber auch der Rest der freien Welt, tatenlos dabeisteht, wenn mal wieder irgendwo ein Völkermord stattfindet und die Freiheit blutig erstickt wird. Ob nun im ehemaligen Jugoslawien, in Ruanda, im Kongo, in Burma oder eben in Darfur: Die Welt schaut weg, währenddessen Hunderttausende bestialisch abgeschlachtet oder aus ihrer Heimat vertrieben werden. Daran haben sich wohl schon viel zu viele Menschen in Deutschland und Europa gewöhnt. Dabei wäre ohne weiteres Abhilfe möglich, aber dazu müssten Soldaten entsandt werden, die Gewalt gegen die Unterdrücker und Mordbanden anwenden müssten. Im Klartext: sie müssten töten, um das Morden zu stoppen und würden dabei das Risiko eingehen selbst verwundet oder gar getötet zu werden. Diesen Preis will die Bevölkerung der westlichen Welt letztendlich nicht bezahlen, denn da verrecken ja nur ein paar Schwarze oder irgendwelche “Turbanträger”.

Das millionenfache Leid berührt einen vor der Glotze oder hinter der BILD-Zeitung nicht mehr wirklich und verliert auf dem Weg zum Medienendnutzer seinen Gehalt an Realität und bleibt der breiten Masse daher fremd. Ja, an Völkermord hat man sich wohl leider längst gewöhnt und ist abgestumpft. Nun geht es darum, ob, nicht nur Deutschland, seinen Freunden gegenüber die Solidarität erhalten kann, wenn diese angegriffen werden oder ob man sich nun auch dort als desensibilisiert erweist und gegenüber den Opfern, die erbracht werden müssen, um, nicht nur die Freiheit der Afghanen zu verteidigen, sondern auch die Freiheit Europas. Stück für Stück rücken jene, die den Lauf der Geschichte positiv beeinflussen könnten, von jenen Idealen ab, die lebenswichtig sind, um die Freiheit zu wahren und zu erweitern.

In einer schalen Melange aus falschverstandenem Pazifismus und latentem Nationalismus windet sich der Großteil meiner deutschen Mitbürger zu einer Geisteshaltung durch, mit der, wenn sie auch nur zu einem kleinen Teil in den USA oder Großbritannien während der späten 30er und frühen 40er Jahre vorgeherrscht hätte, die schlimmsten Auswirkungen auf den Lauf der Weltgeschichte gehabt hätten. Diese meine Mitbürger, die den Alliierten immer noch nicht verziehen haben, daß sie in der Normandie landeten und somit Deutschland, und vor allem Europa, vom deutschen Nationalsozialismus befreiten, fragen sich, was man überhaupt in Afghanistan zu suchen hat, denn letztendlich, so meinen sie, sei es ein Krieg der USA, der wohl aus wirtschaftlichen Gründen geführt werde, was man aber nicht wirklich verstehe, denn im Gegensatz zum Irak, sei in Afghanistan nicht viel zu holen, außer einer simplen Pipeline. So kann man es jedenfalls in der Kommentarabteilung beim Spiegelfechter lesen. In einem Kommentar fragt der Spiegelfechter, wo denn die NATO in Ruanda war und wo sie in Darfur bleibt. Das sind durchaus berechtigte Fragen, aber sie geben auch die verzerrte Wahrnehmung der Realität wider, die bei vielen Deutschen zum Thema NATO vorherrscht, denn die NATO ist eine Verteidigungsgemeinschaft diverser westlicher Staaten und keine Filiale von John Rambo Inc., die es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Welt von der Tyrannei zu befreien. Man mag das bedauern, aber die Realität ist nun einmal so, wie sie ist, was einem jedoch nicht davon abhalten sollte, zu versuchen, die realen Verhältnisse zum Positiven zu verändern.

Sicherlich verstehe ich den Spiegelfechter falsch, denn ich glaube kaum, daß er für eine Intervention der NATO in Darfur ist, um den dortigen Völkermord zu stoppen.

Ein Mitgliedsstaat der NATO wurde am 11. September 2001 angegriffen und bei einer Solidaritätsgemeinschaft, gerade bei einer militärischen, ist es nun einmal so, daß man nicht kneifen kann, wenn es ernst wird und ein Verbündeter angegriffen wird. Besonders Deutschland steht tief in der Schuld jener NATO-Staaten, die sich nicht scheuten, sich solidarisch mit der Bundesrepublik zu verhalten, als die Sowjetunion drohend ihre gewaltige Militärmaschine mitten in Deutschland in Stellung brachte und die freie Hälfte Europas bedrohte und nicht wenige meiner Landsleute haben auch diesen Umstand, den USA niemals vergeben. Ein tiefgründender, festverankerter und oft von Generation zu Generation vererbter Antiamerikanismus des deutschen Michels sorgt dafür, daß man eben nicht bereit ist, sich solidarisch mit den USA zu erklären. Wäre ein Land wie Frankreich angegriffen worden, dann würde es vielen Deutschen wohl etwas leichter fallen, ein Mindestmaß an Solidarität zu üben. Doch die USA wurden, stellvertretend für die westliche Welt angegriffen und die feigen Terrorangriffe in London und in Madrid haben bewiesen, daß kein westliches Land sicher vor den hinterhältigen Attacken der verblendeten Islamofaschisten ist, jedenfalls solange es nicht vor der schurkischen Tyrannei, welche die freie Welt gerne in Ketten sehen möchte und für dieses grausame Ziel alles in Bewegung setzt, kapituliert. Die Mehrheit der Deutschen möchte gerne vor der faschistischen Bedrohung kapitulieren, denn sie sehen sich am Hindukusch nicht verteidigt. Deutsche, die sich gegen den Faschismus erheben, kann man mit der Lupe suchen.

Um hier nicht den Rahmen vollends zu sprengen, habe ich jenen Teil des ursprünglichen Artikels, der sich mit einigen von Tom vorgetragenen Ansichten und Meinungen beschäftigt, abgetrennt und stelle ihn hier als PDF-Dokument zur Verfügung.

Wir wissen ja schon seit längerer Zeit: Es gibt einfach zu viele Blogger, die nicht richtig lesen können und dann kommt hinten nun einmal, ganz typisch doitsch, nur braune Scheiße raus. So auch bei “wendy”, denn dort ist man einfach nicht fähig einen Kommentar zu lesen bzw. ihn zu verstehen, denn sonst würde hier nicht stehen, daß dieser Kommentar von mir wäre, aber was will man von Revanchisten und Antizionisten schon erwarten? Eben. Nur heisse Luft. Mal sehen wie lange die anti-imperialistische Pappnase braucht, um den Fehler zu korrigieren.

Die fürchterliche Brandkatastrophe von Ludwigshafen, bei der neun Menschen ums Leben kamen, wirft einen langen Schatten auf die deutsch-türkischen Beziehungen und Verhältnisse und führte dazu, dass Themen wie die Integration oder eben das Fehlen von Integration wieder stark ins Rampenlicht rückten. Die Ursache für das verheerende Feuer in Ludwigshafen steht immer noch nicht fest, aber sowohl für Teile der türkischen Seite, wie auch der deutschen Seite steht längst fest, was die Ursache gewesen sein muss. Wir haben es hier auf beiden Seiten mit bestimmten Ausprägungen eines extremen Nationalismus zu tun, wobei dieser auf der türkischen ganz offen und mit all seiner Widerwärtigkeit zu Tage tritt. Auf der deutschen Seite wirkt der Nationalismus auf mehr subtilere Weise. Sicherlich kann auch ich nicht verneinen, dass es im ersten Moment, als das Ausmaß der Brandkatastrophe deutlich wurde, so schien, als ob der Brandgeruch von Mölln und Solingen in der Luft lag.

Dieser Eindruck wurde sofort verstärkt, als der Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz, Kurt Beck, am Tage nach der Brandkatastrophe den Eindruck vermittelte, als ob jeglicher Verdacht, es könne sich um einen fremdenfeindlichen Anschlag handeln, ausgeräumt worden sei. Hatten wir es also wieder einmal mit jener typisch deutschen Geisteshaltung zu tun, die seit den 90er Jahren kultiviert wurde, als der neofaschistische Orkan durch das Land tobte und viele Politiker, aber nicht nur die, denn dieses Phänomen betraf und betrifft alle gesellschaftlichen Schichten und Gruppen, den Menschen im Lande, und vor allem den Menschen im Ausland, weiß machten wollten, dass in Deutschland das beste politische Wetter aller Zeiten herrschen würde. Viele Deutsche wollten das glauben, denn man hatte sich doch zum Guten verändert. So glaubte und hoffte man jedenfalls. Doch weit mehr als 100 Menschen, die dem deutschen Mob seit 1990 zum Opfer fielen sprechen natürlich eine andere Sprache. Also beeilte sich Kurt Beck und wollte jeglichen Verdacht, es könnte sich um ein Verbrechen handeln, ausräumen. Natürlich erreichte er genau das Gegenteil.

Auf der türkischen Seite hingegen fühlt man sich in der Opferrolle sehr wohl, obwohl man alles andere als das ist, und hier gibt es die wohl einzige Schnittmenge zwischen Deutschen und Türken, denn beide Nationalismen fühlen sich in der Opferrolle sehr wohl. Besonders unangenehm aufgefallen sind zahlreiche türkische Medien, die nicht nur mit wüsten und haltlosen Beschuldigungen, die durch keinerlei Fakten untermauert sind, einen medialen Amoklauf starteten, sondern auch noch jene beiden Mädchen, die das Feuer überlebten vor die Kameras zerrten, um ihnen zu entlocken, wie sehr sie ihre Mutter, die sie bei dem Feuer verloren, vermissen würden. Natürlich müssen sich auch die Verwandten einige Fragen stellen lassen, denn wie kann man traumatisierte Kinder der Medienmeute zum Fraß vorwerfen? Dass Feuerwehrmänner angegriffen wurden, weil diese angeblich viel zu spät zum Einsatzort anrückten, eine Behauptung, die sich längst als Lügenmärchen entpuppt hat, aber immer noch als zombiehaftes Gerücht innerhalb der türkischen Community umherläuft und die Stimmung anheizt, ist mehr als schändlich, aber viele türkische „Mitbürger“ wollen ja gar nicht aus der selbstgewählten Opferrolle heraus.

Der Besuch des türkischen Ministerpräsidenten Erdogan, der zur selben Zeit in der Türkei ein Gesetz durch das Parlament peitschen lies, um das Kopftuchverbot an türkischen Universitäten aufheben zu lassen, war auch wenig hilfreich. Einerseits versäumte er es den Weg nach Tempelhof zu finden, um einem wahrhaften Opfer türkischer Machokultur sein Beileid zu bekunden, aber es ist wohl für einen „gemäßigten Islamisten“ leichter, wenn die Verteilung der Opfer- und Täterrollen eindeutig ausfällt. Hier die deutschen Täter und dort die türkischen Opfer. Zwar rief Erdogan durchaus zur Mäßigung auf und nahm auch die Rettungskräfte deutlich in Schutz, aber die Botschaft bleibt wohl leider ungehört. Die Forderung von Erdogan, man sollte doch türkische Universitäten und Schulen in Deutschland gründen, die dann mit Lehrkräften aus der Türkei beschickt werden sollen und die dazu passende Auffassung, dass sich Türken im Ausland nicht assimilieren lassen sollten, passt in das Bild, dass viele türkische „Mitbürger“ gar kein Interesse daran haben, sich um Integration zu kümmern. Der Duden sagt: Assimilation = Angleichung und Integration = Vervollständigung; Eingliederung; Vereinigung, Summierung. Der Unterschied zwischen Assimilation und Integration ist also nicht so groß, es sei denn, man trifft auf die Borg, aber diese Gefahr ist sehr gering. Die Bereitschaft zum Angleichen und zum Eingliedern ist auf der türkischen Seite nicht besonders groß, denn es existieren bereits Parallelgesellschaften, die es Türken ermöglichen, ohne ein Wort Deutsch zu sprechen zu müssen oder zu können, ein angenehmes Leben zu führen. In Neukölln zum Beispiel findet man bei zahlreichen Banken und Geschäften türkischsprechendes Personal. Dazu kommen natürlich noch die zahlreichen Geschäfte, die ohnehin von Türken betrieben werden und so besteht ja gar keine Notwendigkeit die deutsche Sprache zu erlernen und wenn es jetzt noch türkische Schulen und Universitäten geben sollte, wonach es natürlich nicht aussieht, dann fiele der Zwang, die deutsche Sprache zu lernen, um überhaupt Chancen auf dem Arbeitsmarkt zu erhalten vollkommen weg. Da fragt man sich, warum diese Menschen, wenn sie denn so eine große Sehnsucht nach allem, was die alte Heimat ausmacht, haben, warum sie dann überhaupt noch in Deutschland leben und sich nicht einfach auf den Weg zurück in die Türkei machen? Es wird niemand gezwungen in Deutschland zu bleiben.

Es ist ja gar nichts gegen ein zweisprachige Erziehung von Seiten der Eltern einzuwenden, aber viele können nicht einmal das leisten, denn sie sprechen oftmals selbst nicht ausreichend Deutsch und können so dem Nachwuchs dort keine Hilfe sein und so gibt es viel zu viele Kinder, die in die Vorschule/KITA oder die Grundschule kommen, die einfach so gut wie kein Sprachkompetenz erworben haben und so einem Rückstand hinterherlaufen, denn sie in den meisten Fällen niemals wieder aufholen können und so werden schon kleinen Kindern alle Zukunftschancen verbaut und dann braucht man sich nicht über frustrierte Jugendliche zu wundern, die ihrer Wut, über ihre Chancenlosigkeit, mit Gewalt Ausdruck verleihen. Sicherlich hat die Mehrheitsgesellschaft hier viel zu lange die Augen vor dieser fatalen Entwicklung verschlossen, aber ohne den ernsthaften Willen, jener, die sich integrieren wollen oder eben nicht, geht es nun mal nicht und kaum ein Unternehmen wird jemanden einstellen, dessen Wortschatz hauptsächlich aus „Ey, Alta“, „Ich schwöre“ oder „ich Messer dich“ besteht. Das haben viele türkische Mitbürger einfach noch nicht begriffen und Igeln sich lieber in der wohligen Wärme des wohlbekannten und selbstgewählten Ghettos ein und beide Seiten wollen partout keinen Schritt aufeinander zu machen, was sicherlich in dieser vergifteten Atmosphäre nicht einfach sein dürfte.

Betrachtet man die Zustände in der Türkei, besonders in den großen Städten, dann sind dort viele Menschen schon im Westen angekommen, ganz im Gegensatz zu jenen Türken in Deutschland und Europa, die sich oftmals jeglichen Versuchen zur Integration vehement verweigern. Es ist nun einmal so, dass die Integration bei der Sprachkompetenz beginnt und sollten jetzt türkische Schulen und Universitäten entstehen, dann wäre damit die traurige Entwicklung zur Parallelgesellschaft abgeschlossen und die Notwendigkeit zur Erlernung der deutschen Sprache würde fast vollständig wegfallen. Unter vielen Türken herrscht offensichtlich eine ähnliche Ansicht über die Volksgemeinschaft, wie bei den Deutschen. Einmal Türke, immer Türke. Das sehen sowohl Deutsche, wie auch Türken recht gleich.

Säße jeder von ihnen auf einem Ergometer mit Dynamo und würde so eifrig strampeln wie er Raketen bastelt und ballert, wäre der Gazastreifen längst unabhängig elektrifiziert…

Lila, Letters from Rungholt

Das letzte liberale Lagerfeuer, das von Daniel Fallenstein hervorragend organisiert wurde, war ein voller Erfolg und es wurde sowohl viel gelacht, als auch viel diskutiert. Nun lädt Daniel Fallenstein “alle politisch interessierten Blogger und Leser ein, die ihre Diskussionen im Real-Life fortführen wollen, ohne ihr Gegenüber beleidigend anzugehen“, sich am 26. April in Berlin zu treffen.

Die Idee, daß man die Einladung auf alle interessierten Blogger und Leser erweitert, halte ich für eine vorzügliche Idee und Telegehirn scheut sich nicht und wird sich allen Kritikern stel