Da war ich eine Weile nicht online und was muss ich feststellen: Bei Kewil und besonders bei PI tobt die Homophobie und Verharmlosung der rechten Gewalt. Bei myblog.de hatte ich sowohl Kewil als auch PI verlinkt. Mit Bauchschmerzen zwar, aber ich habe diese Verlinkung stets gegenüber LeserInnen meines Blogs verteidigt. Hier verlinke ich die Beiden auch, allerdings in der Kategorie rechte Nerds.
Was das Fass endgültig zum Überlaufen gebracht hat sind zwei Artikel: http://myblog.de/politicallyincorrect/art/3644583 http://myblog.de/politicallyincorrect/art/3638880
Da wird im Artikel über den Amoklauf am Tag der Einweihung des neuen Hauptbahnhofs in Berlin festgestellt, daß Medien anmerken, daß der mutmaßliche „Täter zwar aus Neukölln stamme, aber nach „ersten Erkenntnissen“ keinen Migrationshintergrund habe.“ Da klingt einiges an Bedauern mit.
Interessant ist, daß für PI der Täter feststeht. Da ist nichts von „mutmaßlich“ zu lesen. Bei den mutmaßlichen Tätern von Potsdam hat PI alles versucht den Verdächtigen einen Persilschein auszustellen. Das sollte zu denken geben. Die Taz wird auch gleich niedergemacht:
„Verständlich, ist die taz doch mit rechtsradikaler und rassistischer Gewalt vollauf beschäftigt. Deutscher sticht auf alle ein, auch auf andere Deutsche, ist wohl nicht spannend genug.“
Das die Tat nach dem Redaktionsschluß der Taz passiert ist und die Taz daher nicht berichten konnte wird einfach unterschlagen. Da wird ein Amoklauf dazu benutzt gegen Menschen mit „Migrationshintergrund“ (schreckliches Neusprechwort) zu hetzen. Da wird nicht abgewartet wie es im Fall Potsdam gefordert wurde.
Den zweiten Bock schiesst PI mit dem Artikel über den Angriff auf Volker Beck in Moskau.
Es werden von PI ein paar Fragen aufgeworfen:
„Woher weiß die Tagesschau eigentlich immer so schnell, dass es sich bei den Schlägern um „Rechtsradikale“ handelt?“
Der Moskaukorrespondent der Tagesschau wird schon kompetent genug sein, daß richtig einschätzen zu können.
„Sind Schwulengegner automatisch „Rechtsradikale“?“
Das nicht unbedingt. Es gibt auch viele Islamisten die gegen Schwule sind und ihrem Hass freien Lauf lassen. Für PI gibt es gar keine Rechtsradikalen und Neo-Nazis.
„Volker Beck heult, dass ihn die Sicherheitskräfte nicht ausreichend geschützt hätten. Uns stellt sich eine ganz andere Frage: Warum geht ein deutscher Bundestagsabgeordneter auf eine NICHT genehmigte Schwulen-CSD in Moskau?“
So? Hat Volker Beck keinen Anspruch auf den Schutz des Staates? Egal welchen Staates? Der eigentliche Skandal ist doch, daß diese Demo verboten wurde. PI würde wohl arg in Bedrängnis geraten wenn diese Demo in der arabischen Welt stattgefunden hätte. Hätte PI dann dieses Verbot verteidigt?
„Ist es das, was das einstige Land der Dichter und Denker in die Welt exportieren soll?“
Wenn ich in diesen Tagen PI lese, dann muss ich schon feststellen, daß Deutschland nicht mehr das Land der Denker und Dichter ist
Noch eindeutiger sind die Kommentare bei PI. Da tobt sich der rechte Mob mal richtig aus. Hier ein paar Auszüge, aber bitte die Kotztüte bereithalten.
Zum Überfall auf Volker Beck:
anonymus (28.5.06 00:20)
muhahha ist das geil. Ich mache aus meiner Schadenfreude keinen Hehl. Und das mit den „Rechtsradikalen“: Das ist nur noch ein Witz. DIE LÄCHERLICHE TERMINOLOGIE DER DT. GLEICHGESCHALTETEN MEDIEN IST NICHT WENIGER LÄCHERLICH ALS DDR ODER 3.REICH-PROPAGANDE !!! Das hat doch schon der d… naja einige haben das schon bemerkt, aber es werden immer mehrBekennender Islamophob / Website (28.5.06 00:26)
Dieser Artikel ist der absoluter Brüller!
Die perfekte Gute Nacht – GeschichteFreyja (28.5.06 00:56)
„Neonazis“ in Russland? Wo sind da die „Altnazis“? Eh schon eine schwachsinnige Betitelung.Volker Beck hat gegen russisches Demoverbot verstoßen und dafür einen auf die Visage bekommen, geschieht im recht.
D.R. (28.5.06 01:59)
Ich finde es in Ordnung was Herrn Beck passiert ist und wünsche ihm noch mehr solcher Erlebnisse. Er sollte sich bewußt sein, daß das was ihm passiert ist nicht einfach so passiert ist, sondern daß es Menschen gibt, die nicht bereit sind eine totalitäre Ideologie, wie er sie verbreitet einfach zu akzeptieren. Homosexualität zu propagieren ist vor allem gegenüber Jungen Menschen völlig verantwortungslos ist….D.R. (28.5.06 02:00)
Vor lauter Mitleid mit den armen Homos, die es ebenso wie die Islamisten immer verstehen sich als Opfer darzustellen, in Wahrheit aber gefährliche Täter sind, vergisst man die Verteidigung der Grundwerte der freien Bürgergesellschaft. Das geht nicht…AntiMusel (28.5.06 10:19)
einerseits schwuchtelsein propagieren und andererseits mit geburtenrückgang begründete museleinwanderung fördern. ja woher wohl der geburtenrückgang kommt?Webwraith (28.5.06 11:45)
Hat gepasst wie die Faust auf’s Auge. Leider nur einmal.spital8katz (28.5.06 13:40)
DANKE, Russland !!!Es hätte aber ruhig etwas mehr sein dürfen.
Zum Amoklauf in Berlin:
hook (27.5.06 12:35)
naja bei messerattacke wird eben immer zuerst an türken oder araber gedacht !
warum ,erklärt sich wenn man das hier gelesen hathttp://myblog.de/kewil/art/3638746#comm
und wie immer gilt ,ermittlungen abwarten .
Mats (27.5.06 13:42)
Mehrere Fakten:– Der Täter ist 16 Jahre alt
– Der Täter hat sich nicht während der Tat umgebracht
– Er stammt aus NeuköllnSchlüsse daraus:
– Hohe Wahrscheinlichkeit, dass er ausländische Wurzeln hat, auch wenn es dementiert wird (Neukölln)
– Nicht geplantes Vorgehen (scheinbar wahllos, 16 Jahre, kein Selbstmord)Das spricht eher für eine mindere Intelligenz und Gehirnwäsche (Quelle bleibt abzuwarten)
Mats (27.5.06 13:47)
„In der Welt steht, der Vater möchte nicht in „Sippenhaft“ genommen werden, er und sein Umfeld hätten damit nichts zu tun. Was immer das bedeutet.“
Kannst Du mir die Quelle angeben?
Wenn das stimmt, ist die Sache klar. Sippen gibt es in originaldeutschen Familien nicht.
Dieses Geschmiere setzt sich nahtlos in den Kommentaren fort. Darauf zu antworten erübrigt sich eigentlich, aber dem User „Mats“ möchte ich eine Nachhilfestunde in Geschichte geben: Die Sippenhaft war bei den Nazis sehr beliebt und dem widerlichen und primitiven Niedermachen von Neukölln möchte ich als Neuköllner entscheiden widersprechen. Wer Neukölln nur aus der BILD-Zeitung kennt sollte lieber die Fresse halten.
Diese beiden Artikel haben nun in der Blogosphäre ein kleines Erdbeben ausgelöst und einstige Verbündete von PI können gar nicht schnell genug weglaufen. Von zahlreichen Blogrolls ist PI mittlerweile verschwunden.
http://www.statler-and-waldorf.de/?p=1332 Statler&Waldorf schreibt:
„Aus dem weltoffenen Konservatismus ist etwas anderes geworden. Ich will hier kein Urteil darüber abgeben, was eigentlich daraus geworden ist; das kann jeder Leser sich selbst bilden. Es ist jedenfalls miefiger, provinzieller, ängstlicher, defensiver als das Blog, das wir Ende 2004 hier in unsere Blogroll aufgenommen hatten.“
http://napauleon.typepad.com/nobloodforsauerkraut/ No Blood for Sauerkraut schreibt: „Zusammen mit dem immer offeneren Beschönigen rechtsterroristischer Anschläge wird es dann richtig unappetitlich (und nebenbei gesagt sogar ziemlich unkonservativ, denn ein richtiger Konservativer würde rechtsfreie Räume wie „national befreite Zonen“ niemals hinnehmen, sondern ihnen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln den Garaus machen). Den Betreibern von PI und F&F wäre daher dringend anzuraten, die Notbremse zu ziehen, bevor der Zug entgleist und in einer braunen Schlammpfütze landet.“
http://mygreg.net/2006/05/28/raus-2/ Greg B. Grabinski schreibt: „Herre hat es endgültig geschafft, ich will nichts mehr mit ihm zu tun haben. (Ich lese ihn eigentlich schon lange nicht mehr, aber meine Freunde der offenen Gesellschaft wiesen mich auf zwei weitere Ausfälle, die das Mindset doch ziemlich klar darstellen.)
Über die Debilität der meisten Argumente die einem beim Scrollen ins Auge fallen will ich mich erst gar nicht echauffieren, aber was mir wirklich zu schaffen macht, ist diese Homophobie. Wie kann man etwas gegen Homosexuelle haben? Es ist blinder Hass, wie jener auf die Juden in verschiednen muslimischen Gebieten. Nein, das ist nichts für mich.“
Dem kann ich mir nur anschliessen. PI hat sich zu einem monothematischen Blog entwickelt. Sicherlich ist es wichtig vor den Gefahren des Islamismus zu warnen, aber es ist sehr gefährlich sich in eine selbstverschuldete Isolation zu begeben. Die ohnehin schon dünne Glaubwürdigkeit von PI und Konsorten ist faktisch nicht mehr vorhanden. Es wird nur noch primitiv gehetzt und die Kommentare werden von rechten Vollidioten wie dem Blogger „ca“ dominiert. PI ist mittlerweile in die extrem rechte Ecke gerutscht. Woran das liegt, kann ich nicht genau sagen. Ob sinkende LeserInnenzahlen oder ob die SchreiberInnen bei PI jetzt ihr wahres Geschicht zeigen ist schwer zu sagen. Auf jeden Fall haben PI und Co. jetzt ein Problem und es scheint zu spät zu sein das Ruder wieder rumzureissen. Was sich da selbst als Konservativ bezeichnet, ist in Wahrheit alles andere als das oder zeigt sich jetzt das wahre Gesicht hinter der Maske der Konservativen?
Der Niedergang der Konservativen setzt sich im Internet nahtlos fort. Die Geschichte spült sie hinweg und PI befindet sich inmitten dieser Flut. Besonders traurig bin ich darüber nicht.
Telegehirn 